Ákærði var dæmdur í 12 mánaða fangelsi fyrir brot í nánu sambandi.
Ákæruvaldið (
Eyþór Þorbergsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Friðrik Smárason lögmaður)
Ákærði sakfelldur fyrir ofbeldi í nánu sambandi.
Ákærða voru gefin að sök alvarleg brot gegn eiginkonu sinni. Í ákærulið I var honum gefið að sök manndráp og stórfellt brot í nánu sambandi. Háttsemin sem lýst var í ákæru var talin sönnuð en ekki að hann hafi haft ásetning til manndráps. Var brotið heimfært til 2. mgr. 218. gr. og 1., sbr. 2. mgr. 218. gr. b almennra hegningarlaga. Hann var einnig sakfelldur fyrir brot í nánu sambandi sem lýst var í ákærulið II. Þrátt fyrir að ákærði hafi verið greindur með heilabilun var hann talinn sakhæfur og að ætla mætti að refsing gæti borið árangur. Hann var dæmdur til tólf ára fangelsisvistar. Þá var honum gert að greiða miskabætur og útfararkostnað.
Lögreglustjórinn á Vesturlandi (
Emil Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Gunnar Gíslason lögmaður)
Sakfellt fyrir brot í nánu sambandi og vopnalagabrot. Skilorð
Málið nr. S-1448/2024 Ákæruvaldið (
Karl Ingi Vilbergsson saksóknari)
gegn
X (
Þorgils Þorgilsson lögmaður)
Ákærði var sakfelldur fyrir ofbeldisbrot gagnvart unnustu sinni, auk brota gegn sérrefsilöggjöf og dæmdur í 12 mánaða fangelsi. Þá var ákærði sviptur ökurétti ævilangt. Var um hegingarauka að ræða við fimm mánaða fangelsisdóm frá maí 2024.
Ákærði sakfelldur fyrir ofbeldi í nánu sambandi og dæmdur til greiðslu miskabóta.
Ákærði var sakfelldur fyrir brot í nánu sambandi en sýknaður af broti um hótanir. Ákærði var dæmdur í 6 mánaða skilorðsbundið fangelsi og til að greiða miskabætur 600.000 kr.
Karlmaður var sakfelldur fyrir heimilisofbeldi gagnvart þáverandi sambýliskonu sinni frá ársbyrjun 2018 til maí 2020, auk brota gegn móður sambýliskonunnar. Ákærði játaði háttsemina fyrir dómi og féllst á bótaskyldu gagnvart konunum. Með hliðsjón af niðurstöðum dómkvadds matsmanns (geðlæknis) um að ákærði hafi verið ósakhæfur á verknaðarstundu vegna alvarlegra veikinda, að refsing í formi fangelsisvistar hefði enga jákvæða þýðingu og að ákærði sé nú og hafi lengi verið undir eftirliti sérfræðinga og sú meðferð skilað árangri, var niðurstaða dómsins sú að gera ákærða ekki refsingu.
Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás, stórfelldar ærumeiðingar og barnaverndarlagabrot.
Ákæruvaldið (
Lína Ágústsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
Björgvin Sigmari M. Ómarssyni (
Jónas Örn Jónasson lögmaður)
Sakfellt fyrir ofbeldi í nánu sambandi, tilraun til sérstaklega hættulegrar líkamsárásar, tilraun til hylmingar, fíkniefnabrot, þjófnað, húsbrot, eignaspjöll, nytjastuld, brot gegn lögreglulögum, brot gegn sóttvarnarlögum o.fl. Sýknað af hluta af ákæru eða háttsemi felld undir vægari refsiákvæði eða tilraun. Refsing var ákveðin 18 mánaða fangelsi og var um að ræða hegningarauka við eldri dóm.
Lögreglustjórinn á Austurlandi (Helgi Jensson aðstoðarsaksóknari) gegn
A
Sakfellt fyrir líkamsárás, húsbrot og eignaspjöll
Ákæruvaldið (
Fanney Björk Frostadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Sakfellt og sýknað af ákæru um sendingu kynferðislegs myndefnis. Einnig sýknað af ákæru vegna meints brots í nánu sambandi, meintrar nauðgunar og meintra brota gegn nálgunarbanni. Miskabætur dæmdur en einkaréttarkröfum að öðru leyti vísað frá dómi.
Héraðssaksóknari (
Silja Rán Arnarsdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Friðrik Smárason lögmaður)
Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni, sbr. 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga, brot í nánu sambandi, sbr. 1. mgr. 218. gr. b sömu laga og ölvunarakstur.
Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra (
Alla Rún Rúnarsdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Friðrik Smárason)
Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás samkvæmt 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga gegn nákomnum einstakling og umferðarlagabrot. Ákærði dæmdur til 60 daga skilorðsbundinnar fangelsisvistar og 140 þúsund króna sektar til ríkissjóðs.
Ákærði var sakfelldur fyrir heimilisofbeldi gagnvart fyrrum eiginkonu sinni og tveimur börnum á árunum 2017-2019 og dæmdur í tveggja ára fangelsi, auk þess sem honum var gert að greiða þolendum ofbeldisins miskabætur. Eldri sakargiftum á hendur ákærða vegna ofbeldis gagnvart eiginkonunni á árunum 2012-2013 var vísað frá dómi.
Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás á þáverandi eiginkonu sína samkvæmt 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði og brotaþoli voru á umræddum tíma nákomin í skilningi 3. mgr. 70. gr. sömu laga og vóg það til refsiþyngingar. Ákærði dæmdur til 5 mánaða skilorðsbundinnar fangavistar og greiðslu 900.000 króna miskabóta til brotaþola.
Foreldrar fjögurra stúlkna voru sakfelld fyrir illa meðferð á dætrum sínum. Vörðuðu brot föður við almenn hegningarlög og var hann dæmdur til 18 mánaða fangelsisvistar og til greiðslu miskabóta. Brot móður vörðuðu við barnaverndarlög og var hún dæmd í 6 mánaða skilorðsbundið fangelsi og til greiðslu miskabóta.
Ákært fyrir brot gegn 1. mgr. 218. gr. b, almennra hegningarlaga vegna heimilisofbeldis. Sakfellt fyrir brot á 217. gr. laganna. 30 daga skilorðsbundið fangelsi.
Sakfellt fyrir líkamsárásir og fíkniefna- og umferðarlagabrot. Einnig sakfellt og sýknað að hluta varðandi brot í nánu sambandi.
Sakfellt fyrir brot gegn 218. gr. b almennra hegningarlaga.
Ákæruvaldið (
Ásmundur Jónsson saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn 218. gr. b almennra hegningarlaga og brot gegn barnaverndarlögum.
Ákærði sakfelldur fyrir heimilisofbeldi.
Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (
Súsanna Björg Fróðadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Unnsteinn Örn Elvarsson lögmaður)
Ákærði sýknaður af ákæru um stórfellt brot í nánu sambandi.
X var ákærður fyrir heimilisofbeldi og brot gegn barnaverndarlögum með því að hafa á sameiginlegu heimili sínu, móður sinnar, fósturföður og systkina, ráðist að fósturföður sínum, en systir ákærða hafi setið á meðan við hlið föður síns, fósturföður X, og orðið vitni að þeim átökum. Í ákæru var háttsemi X talin varða við 1. mgr. 218. gr. b almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og 1. og 3. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002. Í dómi Landsréttar kom fram að ákæra lyti ekki að endurtekinni háttsemi eins og vísað væri til í 1. mgr. 218. gr. b almennra hegningarlaga og lögskýringargögnum með því ákvæði. Þá teldist sú háttsemi sem X væri gefin að sök hvorki alvarleg í skilningi ákvæðisins né þannig að hún yrði heimfærð til 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga eða 1. og 3. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga. Var X sýknaður af kröfum ákæruvaldsins.
Sakfellt fyrir heimilisofbeldi
X var sakfelldur fyrir brot gegn 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með því að hafa á nánar tilgreindan hátt veist að eiginkonu sinni og dóttur á heimili þeirra. Í málinu hafði X, sem var lögreglumaður, uppi kröfu um að málinu yrði vísað frá dómi þar sem lögreglustjóri hefði verið vanhæf til að fara með rannsókn þess. Í dómi Landsréttar kom fram að lögreglustjórinn gæti hvorki talist aðili máls né hefði hún átt sérstaklegra og verulegra hagsmuna að gæta við rannsókn á meintum brotum X. Þrátt fyrir að rannsókn málsins hafi beinst að starfsmanni lögreglustjórans leiddu þau starfstengsl ekki ein út af fyrir sig til þess að lögreglustjórinn og undirmenn hennar hefðu verið vanhæf til að fara með rannsókn þess á frumstigi en lögreglunni hefði borið að grípa til nauðsynlegra ráðstafana til að tryggja rannsóknarhagsmuni. Þá hefði málið ekki verið rannsakað frekar af embættinu eftir ákvörðun lögreglustjórans um að veita ákærða lausn frá embætti heldur verið falið öðru embætti til meðferðar. Var refsing X ákveðin fangelsi í þrjá mánuði en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið í tvö ár.