Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Leita í öllum dómstólum...

Niðurstöður

666 dómar fundust

Málaflokkur: Brot gegn valdstjórninni

Flokkur:
Héraðsdómur Norðurlands vestra birt 18. júní 2026 kl. 10:39

S-55/2026

Héraðssaksóknari (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Óliver Nóa Haraldssyni (enginn)

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 19. maí 2026 kl. 13:16

S-719/2026

Héraðssaksóknari (Karl Ingi Vilbergsson saksóknari) gegn Rytis Barkauskas (Guðmundur St. Ragnarsson lögmaður)

Sakborningur, sem játaði brot sitt, var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur til að sæta fangelsi í 60 daga skilorðsbundið í tvö ár. Sakborningur var einnig dæmdur til að greiða brotaþola 400.000 krónur í miskabætur með vöxtum og málskostnaði.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 21. apríl 2026 kl. 8:12

S-710/2026

Héraðssaksóknari (Karl Ingi Vilbergsson saksóknari) gegn Tomas Sachniukas (Sjálfur)

Sakborningur, sem játaði sök, sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur til tveggja mánaða skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 20. apríl 2026 kl. 16:15

S-711/2026

Héraðssaksóknari (Karl Ingi Vilbergsson saksóknari) gegn Petreu Helgu Kristjánsdóttur (Enginn)

Sakborningur, sem ekki mætti fyrir dóm, sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni en ákvörðun refsingar frestað skilorðsbundið í tvö ár, ekki síst þar sem meðferð málsins hafði dregist.

Héraðsdómur Suðurlands birt 20. apríl 2026 kl. 9:42

S-123/2026

Héraðssaksóknari (Friðrik Smári Björgvinsson aðstoðarsaksóknari) gegn Suphaphon Tangwairam (Aníta Rögnvaldsdóttir lögmaður)

Ákærða var sakfelld fyrir brot gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Hún játaði skýlaust sök. Var ákærðu gert að sæta fangelsi í 90 daga, skilorðsbundið til tveggja ára.

Héraðsdómur Vestfjarða birt 17. apríl 2026 kl. 5:46

S-8/2026

Héraðssaksóknari (Klara Dögg Thorarensen aðstoðarsaksóknari) gegn Jóni Benedikt Georgssyni

Ákærði, sem sótti ekki þing við þingfestingu málsins, var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni. Um var að ræða hegningarauka við eldri dóm sem var jafnframt tekinn upp og ákærða gerð refsing í einu lagi sem þótti hæfilega ákveðin 60 daga fangelsi.

Héraðsdómur Vestfjarða birt 1. apríl 2026 kl. 15:25

S-9/2026

Héraðssaksóknari (Karl Ingi Vilbergsson saksóknari) gegn Róberti Mána Newton (Jóhannes Stefán Ólafsson lögmaður)

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni. Um var að ræða hegningarauka við fyrri dóm sem var jafnframt tekinn upp eftir fyrirmælum 60. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði, sem játaði sök, var dæmdur til að sæta fangelsi í tíu mánuði en fullnustu refsingar frestað skilorðsbundið.

Héraðsdómur Suðurlands birt 8. apríl 2026 kl. 15:06

S-59/2026

Ákæruvaldið (Silja Rán Arnarsdóttir saksóknarfulltrúi) gegn Sævari Þór Hallgrímssyni

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, en hann hafði játað brot sitt skýlaust undir meðferð málsins. Var honum gert að sæta fangelsi í 30 daga, skilorðsbundið til tveggja ára.

Héraðsdómur Suðurlands birt 8. apríl 2026 kl. 15:06

S-58/2026

Ákæruvaldið (Karl Ingi Vilbergsson saksóknari) gegn Birgi Magnúsi Sveinssyni

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, en útivist varð af hálfu ákærða í málinu og var því farið með það eftir a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga, skilorðsbundið til tveggja ára.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 16. febrúar 2026

S-2692/2025

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Sonja Wiium saksóknarfulltrúi) gegn Sahar Babaei og Elissa May Phillips (Katrín Oddsdóttir lögmaður)

Ákærðu sakfelldar fyrir húsbrot með því að koma sér fyrir í útsýnistunnum í möstrum tveggja hvalveiðiskipa án heimildar og fyrir að brjóta gegn fyrirmælum lögreglu um að láta af háttsemi sinni.

Landsréttur birt 13. nóvember 2025

911/2024

Ákæruvaldið (Marín Ólafsdóttir saksóknari) gegn X (Flóki Ásgeirsson lögmaður) (Þorbjörg Inga Jónsdóttir lögmaður einkaréttarkröfuhafa)

X var sakfelldur í héraði fyrir brot gegn 193. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og dæmdur til tíu mánaða skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar, auk þess sem X var gert að greiða A miskabætur. X krafðist ómerkingar dómsins og byggði meðal annars á því að sérfróður meðdómsmaður hefði verið vanhæfur til að taka sæti í dóminum á grundvelli g-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Í úrskurði Landsréttar kom fram að með vísan til þess sem fram væri komið í málinu hefði ekki verið upplýst um nánari ástæður þess hvers vegna hinn sérfróði meðdómsmaður taldi tengsl sín við brotaþola A koma í veg fyrir að hann kæmi að meðferð einkamáls milli ákærða og A árið 2016. Í ljósi sakarefnis málsins og þeirrar óvissu sem væri uppi um inntak tengslanna yrði að leggja til grundvallar að sú staðreynd að meðdómsmaðurinn taldi á sínum tíma rétt að skorast undan aðkomu að ágreiningi um forsjá barns A og X, væri til þess fallin að draga hafi mátt óhlutdrægni hans með réttu í efa með vísan til vanhæfisreglu g-liðar 1. mgr. 6. gr. laga nr. 88/2008 og þeirra grunnraka sem liggja að baki reglunni. Af þeim sökum þótti óhjákvæmilegt að ómerkja hinn áfrýjaða dóm ásamt meðferð málsins frá upphafi aðalmeðferðar og vísa því til héraðsdóms til löglegrar meðferðar.

Héraðsdómur Norðurlands eystra birt 30. júní 2025

S-162/2025

Héraðssaksóknari (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Birgi Snæ Snæbjörnssyni

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Landsréttur birt 19. júní 2025

668/2024

Ákæruvaldið (Hulda María Stefánsdóttir saksóknari) gegn Jóhanni Frey Hallgrímssyni (Elimar Hauksson lögmaður, 4. prófmál)

J var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni með því að hafa á bifreiðastæði á Akureyri, eftir að hafa reynt að komast undan lögreglu á hlaupum, gripið í öryggisvesti lögreglumanns, sem var að hlaupa hann uppi, fleygt honum í jörðina, haft hann undir og þannig veist með ofbeldi að lögreglumanninum sem var við skyldustörf. Féllst Landsréttur á niðurstöðu hins áfrýjaða dóms að af myndbandsupptöku úr eftirlitsmyndavél yrði nægilega ráðið að J hefði í umrætt sinn snúið sér við, gripið í lögreglumanninn og dregið hann eða fleygt honum í jörðina. Var niðurstaða hins áfrýjaða dóms staðfest um sakfellingu J og honum gert að sæta fangelsi í þrjá mánuði en fullnustu refsingarinnar frestað skilorðsbundið í þrjú ár.

Héraðsdómur Reykjaness birt 20. maí 2025

S-209/2025

Héraðssaksóknari (Sonja Símonardóttir saksóknarfulltrúi) gegn Natalíu Wolak (Inga Lillý Brynjólfsdóttir lögmaður)

Ákærðu var gefið að sök brot gegn valdstjórninni, með því að hafa slegið lögreglumann með opnum lófa í andlit með þeim afleiðingum að hann kenndi til eymsla, en lögreglumaðurinn var við skyldustörf. Taldist sú háttsemi varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Ákærða játaði skýlaust sök og var farið með málið eftir 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Með hliðsjón af sakarefni málsins þótti refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í tvo mánuði en fresta skyldi fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms, héldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Landsréttur birt 10. apríl 2025

717/2024

Ákæruvaldið (Einar Tryggvason saksóknari) gegn Anítu Ósk Haraldsdóttur (Steinbergur Finnbogason lögmaður)

A var sakfelld fyrir eignaspjöll, brot gegn valdstjórninni, vopnalagabrot, brot gegn lögreglulögum og umferðarlagabrot samkvæmt nokkrum ákæruliðum. Við ákvörðun refsingar A var litið til þess að hún hefði gerst sek um fjölmörg afbrot á tæplega átta mánaða tímabili. Skýlaus játning A var virt henni til refsimildunar en á hinn bóginn þótti ekki unnt að horfa fram hjá því að brot hennar væru ítrekuð og bæru vott um einbeittan ásetning sem hefði áhrif til refsihækkunar, sbr. 6. tölulið 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þá var refsing A ákveðin sem hegningarauki við fyrri dóm. Sá dómur, sem var skilorðsbundinn, var jafnframt tekinn upp og A dæmd refsing í einu lagi. Þá hafði dómurinn ítrekunaráhrif á brot A samkvæmt II. kafla ákæru. Enn fremur var litið til þess að brot A samkvæmt II. kafla ákæru voru framin þegar hún var í gæslu lögreglu. Samkvæmt öllu framangreindu þótti refsing A hæfilega ákveðin fangelsi í 14 mánuði, en fullnustu 11 mánaða af refsingunni var frestað skilorðsbundið í þrjú ár. Þá var henni gert að sæta upptöku á úðavopni og viðurkennd bótaskylda hennar.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 12. mars 2025

S-1276/2025

Héraðssaksóknari (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Jóel Príor Guðrúnarsyni (Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 6. mars 2025

S-478/2025

Héraðssaksóknari (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Hauki Jónssyni
Lykilorð: Valdstjórnarbrot.

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 4. febrúar 2025

S-6460/2024

Ákæruvaldið (Sonja Símonardóttir saksóknarfulltrúi) gegn Úlfi Ægissyni (Eva Hauksdóttir lögmaður) (Hildur Guðrún Þorleifsdóttir lögmaður bótakrefjanda)

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur í 45 daga fangelsi skilorðsbundið fangelsi og til greiðslu skaða- og miskabóta.

Héraðsdómur Norðurlands eystra birt 4. febrúar 2025

S-434/2024

Ákæruvaldið (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Birgi Haukssyni

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Héraðsdómur Reykjaness birt 30. janúar 2025

S-1830/2024

Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (Daníel Reynisson aðstoðarsaksóknari) gegn Aroni Alex Jónssyni (Þorgils Þorgilsson lögmaður)

Ákærði dæmdur í 60 daga fangelsi fyrir misnotkun skjals og brot gegn lögreglulögum.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 28. janúar 2025

S-134/2025

Ákæruvaldið (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Páli Ívari Rafnssyni

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni. Hann játaði brot sitt skýlaust.

Héraðsdómur Reykjaness birt 19. desember 2024

S-954/2024

Ákæruvaldið (Daníel Reynisson aðstoðarsaksóknari) gegn Sigurjóni G. Halldórssyni (Ingólfur Vignir Guðmundsson lögmaður)

Sakfellt fyrir líkamsárás, eignaspjöll og brot gegn lögreglulögum

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 6. desember 2024

S-6313/2024

Ákæruvaldið (Þröstur Þór Guðmundsson saksóknarfulltrúi) gegn Kristófer Erni Sigurðarsyni (Sjálfur ólöglærður)

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni. Hann játaði brot sitt skýlaust.

Landsréttur birt 17. október 2024

816/2023

Ákæruvaldið (Anna Barbara Andradóttir saksóknari) gegn X (Sigurður Freyr Sigurðsson lögmaður) (Erlendur Þór Gunnarsson lögmaður einkaréttarkröfuhafa)

X var ákærður fyrir rangar sakargiftir með því að hafa með röngum kærum leitast við að koma því til leiðar að A, barnsmóðir hans og fyrrverandi sambýliskona, yrði að ósekju sökuð um refsiverðan verknað, annars vegar með því að hafa sakað A um þjófnað á farsíma og fjársvik með því að hafa greitt fyrir vöru á tilgreindri heimasíðu með greiðslukorti X, hins vegar með því að hafa sakað A um skjalafals með því að hafa í blekkingarskyni ritað og framvísað sýslumanninum á höfuðborgarsvæðinu tveimur greinargerðum í máli sýslumanns er varðaði umgengni við sameiginlegt barn þeirra. Í dómi Landsréttar kom meðal annars fram að ekki yrði annað séð af fyrir- liggjandi gögnum í málinu en að kærur X til lögreglu á hendur A hefðu beinst að því að lögregla rannsakaði ætlaða refsiverða háttsemi hennar. Var ekki á það fallist að kærur X uppfylltu saknæmisskilyrði 1. mgr. 148. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, enda lægi ekkert fyrir um að framburður X hjá lögreglu varðandi sakarefni málsins hefði verið rangur þegar hann var gefinn. Var því talið ósannað að X hefði af ásetningi borið A röngum sökum þegar hann kærði hana til lögreglu. Var X því sýknaður af kröfum ákæruvaldsins.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 8. október 2024

S-6842/2023

Ákæruvaldið (Arnfríður Gígja Arngrímsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Hilmar Garðars Þorsteinsson lögmaður) (Þorbjörg Inga Jónsdóttir lögmaður einkaréttarkröfuhafa)

Ákærði var sakfelldur fyrir sifskaparbrot í andstöðu við 193. gr. almennra hegningarlaga með því að svipta móður dóttur sinnar, sem er ólögráða fyrir æsku sakir, valdi og umsjá yfir henni í átta mánuði eftir að dæmt var að móðir stúlkunnar færi ein með forsjá hennar.

Héraðsdómur Reykjaness birt 20. ágúst 2024

S-1771/2024

Ákæruvaldið (Sonja Símonardóttir saksóknarfulltrúi) gegn Anítu Ósk Haraldsdóttur (Steinbergur Finnbogason lögmaður)

Rúmlega tvítug kona var dæmd í 14 mánaða fangelsi, þar af þrjá mánuði óskilorðsbundið, fyrir brot gegn valdstjórninni, eignaspjöll á lögreglubifreiðum og bifreiðum einstakra lögreglumanna, auk brota á sérrefsilöggjöf. Með hluta brotanna rauf ákærða skilorð fjögurra mánaða fangelsisdóms sem henni var birtur 3. júní 2024 og var sá dómur tekinn upp og dæmdur með. Viðurkennd var bótaskylda ákærðu vegna skemmda á umræddum bifreiðum, en flestum kröfum um bótafjárhæð vísað frá dómi vegna vanreifunar.

Hleð fleiri dómum…