Sýknað af fjárkröfu á grundvelli lánssamnings.
Sýknað af fjárkröfu á grundvelli lánssamnings.
Fallist á kröfu stefnanda en ágreiningur snérist um dráttarvaxtakröfu. Stefndi bar því við að hafa ekki fengið bréf frá stefnanda þar sem stefndi var upplýstur um ábyrgðarkröfu, sbr. tilkynningarskyldu 7. gr. laga nr. 32/2009 ábyrgðarmenn.
Stefnda var dæmd til að greiða stefnanda eftirstöðvar skuldar samkvæmt tveimur lánssamningum. Sýknukröfum m.a. á grundvelli ófullnægjandi ráðgjafar og ólögmætrar auðgunar var hafnað.
Því slegið föstu að lán sem stefnandi hafði tekið hjá fyrirrennara stefnda hafi verið löglegt lán í erlendri mynt, í stað þess að vera íslenskt lán bundið með ólögmætum hætti við gengi erlendrar myntar.
Arion banki hf (
Sigurður Guðmundsson hrl)
gegn
Sunice ehf (Hilmar Páll Jóhannesson framkvæmdastjóri)
Stefnda gert að greiða stefnanda yfirdráttarlán.
Drómi hf gegn
Hurðarbaki ehf
Málinu vísað frá dómi með vísan til 4. mgr. 94. gr. laga nr. 91/1991
Fallist var á með stefnanda að lán, sem hann hafði tekið hjá Landsbanka Íslands hf., á árinu 2007, væri bundið ólögmætri gengistryggingu.
Máli vísað frá dómi vegna vanreifunar
Stefndi sýknaður af kröfu stefnanda um að afturkalla starfsleyfi stefnanda yrði ógild með dómi.
Íslandsbanki hf gegn
Birki Leóssyni og Drómundi ehf
Stefndu sýknaðir af kröfu stefnanda um viðurkenningu á að í gildi væri handveðsyfirlýsing útgefin af stefndu, til tryggingar á skuld skv. skuldabréfi.
NBI hf gegn
Festum, ehf, Benedikt, T. Sigurðssyni og Foldum fasteignaþróunarfélagi ehf
Stefndu dæmdir til að greiða stefnanda skuld vegna yfirdráttarheimildar á tékkareikningi.
Talið var að stefnda, Íbúðalánasjóði, hefði verið óheimilt að setja það skilyrði fyrir lánveitingu til stefnanda að hann legði fram ábyrgðaryfirlýsingu frá fjármálafyrirtæki. Á það var fallist að stefnda bæri að bæta stefnanda þann kostnað sem hlotist hefði af því að afla ábyrgðaryfirlýsingarinnar.
Tekin var til greina krafa á hendur skuldurum samkvæmt lánasamningi í erlendri mynt.