Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Leita í öllum dómstólum...

Niðurstöður

102 dómar fundust

Lykilorð: Leit

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 18. maí 2026 kl. 16:03

E-5855/2025

A (Gunnar Gíslason lögmaður) gegn íslenska ríkinu (Ásta Sóllilja Sigurbjörnsdóttir lögmaður)
Lykilorð: Leit. Lögjöfnun. Miskabætur.

Stefndi, íslenska ríkið, hafði viðurkennt bótaskyldu fyrir leit í bifreið og boðið stefnanda 25.000 kr. í bætur. Stefnandi taldi miska sinn meiri þar eð hann hefði verið barn að aldri þegar leitin fór fram. Hann ætti því rétt á hærri bótum en þeirri fjárhæð sem stefndi bauð. Dómurinn taldi að 25.000 kr. væri hæfileg bótafjárhæð fyrir leit í hanskahólfi sem stefnandi hafði leyft. Ekki var talið að stefnandi hefði sýnt fram á að sá þroski sem hann hefði hugsanlega tekið út á þeim 24 dögum sem eftir lifðu þar til hann náði sjálfræðisaldri að lögum hefði verið svo umtalsverður að hann hefði 12. janúar 2022, þegar hann varð 18 ára, orðið fyrir minna áfalli við það að leyfa lögreglu að líta í hanskahólf bifreiðar sem hann hafði umráð yfir en því áfalli sem hann segðist hafa orðið fyrir af þeim sökum 19. desember 2021.

Landsréttur birt 18. febrúar 2026

133/2026

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Pétur Fannar Gíslason aðstoðarsaksóknari) gegn X (Leó Daðason lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem L var veitt heimild til að rannsaka rafrænt efnisinnihald tveggja farsíma X sem lögregla hafði lagt hald á.

Landsréttur birt 30. september 2025

676/2025

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Gunnhildur Anna Alfonsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Snorri Sturluson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem L var veitt heimild til að rannsaka rafrænt efnisinihald þriggja farsíma X sem lagt hafði verið hald á.

Landsréttur birt 19. ágúst 2025

607/2025

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Gunnhildur Anna Alfonsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Leifur Runólfsson lögmaður)
Málaflokkur: Barnaréttur

Felldur var úr gildi úrskurður héraðsdóms þar sem sóknaraðila var veitt heimild til að rannsaka rafrænt efnisinnihald tiltekins farsíma og fartölvu varnaraðila sem lögregla hafði lagt hald á.

Landsréttur birt 20. maí 2025

378/2025

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Pétur Fannar Gíslason aðstoðarsaksóknari) gegn X (Leifur Runólfsson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma sem hald hafði verði lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 14. mars 2025

184/2025

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Pétur Fannar Gíslason aðstoðarsaksóknari) gegn X (Oddur Valsson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 25. febrúar 2025

E-7528/2023

A (Snorri Steinn Vidal lögmaður) gegn íslenska ríkinu (Jóhanna Katrín Magnúsdóttir lögmaður)
Málaflokkur: Umferðarlagabrot

Hafnað var kröfu stefnanda um bætur úr hendi stefnda vegna þvingunaraðgerða lögreglu þar sem talið var að stefnandi hefði sjálfur stuðlað að þeim aðgerðum sem leiddu til þeirra.

Landsréttur birt 11. febrúar 2025

99/2025

Skatturinn (Arnar Óli Björnsson lögmaður) gegn X og Y (Leifur Runólfsson lögmaður)
Málaflokkur: Skattaréttur

Með hinum kærða úrskurði var skattrannsóknarstjóra heimiluð rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma sem haldlagður hafði verið í þágu rannsóknar. Í úrskurði Landsréttar kom fram að fyrir héraðsdómi hefðu ekki hefðu legið fyrir nauðsynleg gögn til að tekin yrði afstaða til þess hvort lagaskilyrði væru uppfyllt fyrir því að fram færi rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X. Var hinn kærði úrskurður því ómerktur og lagt fyrir héraðsdómara að taka málið til meðferðar að nýju.

Landsréttur birt 23. janúar 2025

35/2025

Skatturinn (Bríet Sveinsdóttir lögfræðingur) gegn X Y ehf og Z ehf (Sævar Þór Jónsson lögmaður)
Málaflokkur: Skattaréttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem S var heimilað að rannsaka rafrænt efnisinnihald 32 muna í eigu eða í umráðum X.

Landsréttur birt 6. desember 2024

956/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Pétur Fannar Gíslason aðstoðarsaksóknari) gegn X (Birkir Már Árnason lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 3. desember 2024

939/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Júlí Karlsson aðstoðarsaksóknari) gegn X (Stefán Karl Kristjánsson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi nokkurra raftækja X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 16. október 2024

804/2024

Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (Alda Hrönn Jóhannsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Leó Daðason lögmaður)

Með úrskurði héraðsdóms var L veitt heimild til rannsóknar á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar. Var heimildin bundin við rannsókn á máli sem fengið hafði nánar tiltekið málsnúmer hjá L. Rakið var í úrskurði Landsréttar, sem staðfesti þá niðurstöðu héraðsdóms að veita bæri L umbeðna heimild, að rannsóknaraðgerðir sem lög nr. 88/2008 um meðferð sakamála tækju til væru að jafnaði bundnar við rannsókn lögreglu sem hæfist út frá vitneskju eða grun um að refsivert brot hefði verið framið. Heimildir lögreglu til rannsóknar væru þannig að meginstefnu til bundnar við mál það sem til rannsóknar væri hverju sinni og bæri lögreglu að gæta meðalhófs við rannsóknina. Að þessu gættu taldi Landsréttur ekki tilefni til að takmarka heimild L í úrskurðarorði með þeim hætti sem gert hafði verið í héraði.

Landsréttur birt 7. október 2024

779/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Hilda Rut Harrysdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Guðmundur St. Ragnarsson lögmaður)
Lykilorð: Kærumál. Leit. Húsleit. Rannsókn.

Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem L var heimiluð húsleit á heimili X, í tilgreindu skrifstofuhúsnæði sem hann hefur á leigu og í tveimur tilgreindum bifreiðum og öðrum þeim bifreiðum sem hann kann að hafa til umráða. Í úrskurði Landsréttar kom fram að ekki væru uppfyllt skilyrði 1. mgr. 74. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála fyrir því að fallast á kröfu L um að honum yrði heimiluð leit í ótilgreindum bifreiðum sem X kynni að hafa til umráða. Ákvæði hins kærða úrskurðar þar um var því fellt úr gildi. Fyrir lá að húsleit hafði farið fram í öðrum fasteignum og bifreiðum sem hinn kærði úrskurður tók til. Var kröfum X er að þeim lutu því vísað frá Landsrétti.

Landsréttur birt 24. september 2024

747/2024

Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra (Agnes Björk Blöndal aðstoðarsaksóknari) gegn X (Gísli M. Auðbergsson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 10. september 2024

709/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Hilda Rut Harrysdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Ingi Freyr Ágústsson lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 14. júní 2024

E-6851/2023

A (Rebekka Ósk Gunnarsdóttir lögmaður) gegn íslenska ríkinu (Þorvaldur Hauksson lögmaður)

Stefnandi hafði verið handtekinn grunaður um akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna. Gefin var út ákæra en stefnandi síðan sýknaður með dómi. Í málinu voru stefnanda dæmdar bætur á grundvelli 1. mgr. 246. gr. laga nr. 88/2008 enda var hann ekki talinn hafa stuðlað að eða valdið aðgerðunum gegn sér.

Landsréttur birt 22. maí 2024

428/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Haukur Gunnarsson aðstoðarsaksóknari) gegn X (Ólafur V. Thordersen lögmaður)
Lykilorð: Kærumál. Haldlagning. Leit.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu innihaldi fimm farsíma X sem lagt hafði verið hald á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 15. maí 2024

406/2024

Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra (Agnes Björk Blöndal aðstoðarsaksóknari) gegn X (Ásgeir Örn Blöndal Jóhannsson lögmaður)

X kærði úrskurð héraðsdóms þar sem fallist var á heimild til húsleitar á heimili X og í læstum hirslum og geymslum á sama stað ásamt því að L var heimiluð rannsókn á efnisinnihaldi haldlagðs síma í eigu X og haldlagðs síma sonar hennar. Þar sem rannsóknaraðgerðirnar höfðu þegar farið fram var málinu vísað frá Landsrétti.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 22. febrúar 2024

E-743/2023

B (Snorri Steinn Vidal lögmaður) gegn íslenska ríkinu (Óskar Thorarensen lögmaður)

Stefnandi krafði íslenska ríkið um miskabætur vegna handtöku og leitar, en mál hans hafði verið fellt niður hjá lögreglu. Á kröfur stefnanda var ekki fallist, enda þótti hann sjálfur með háttsemi sinni hafa stuðlað að þessum aðgerðum.

Landsréttur birt 20. febrúar 2024

124/2024

Lögreglustjórinn á Suðurlandi (Margrét Harpa Garðarsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Gísli Tryggvason lögmaður)
Málaflokkur: Fíkniefnamál

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 23. janúar 2024

52/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Margrét Herdís Jónsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Oddgeir Einarsson lögmaður)

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 15. janúar 2024

31/2024

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Margrét Herdís Jónsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn X (Björn Þorri Viktorsson lögmaður)

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt á í þágu rannsóknar.

Landsréttur birt 15. desember 2023

858/2023

Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (Haukur Gunnarsson aðstoðarsaksóknari) gegn X (Leó Daðason lögmaður)

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem heimiluð var rannsókn á rafrænu efnisinnihaldi farsíma X sem hald hafði verið lagt í þágu rannsóknar.

Hleð fleiri dómum…