Aðilar deildu um það hvort B væri skylt að vera félagsmaður í F og greiða félagsgjöld til þess, en B hélt því fram að skylda til félagsaðildar sem kveðið væri á um í síðari málslið 1. mgr. 18. gr. laga nr. 99/2004 um sölu fasteigna, fyrirtækja og skipa, fengi ekki samrýmst ákvæði 2. mgr. 74. gr. stjórnarskrárinnar um rétt til að standa utan félaga. Ekki voru bornar brigður á það af hálfu F að það teldist félag í skilningi 2. mgr. 74. gr. stjórnarskrárinnar. Í niðurstöðu Hæstaréttar var vísað til þess að í 1. mgr. 18. gr. væri skýrlega mælt fyrir um skyldu fasteignasala til að vera félagsmenn í F og væri því fullnægt skilyrði 2. mgr. 74. gr. stjórnarskrárinnar um að kveðið væri á um skyldu til aðildar að félagi í lögum. Þá var einnig fallist á að áskilnaði stjórnarskrárákvæðisins um almannahagsmuni væri fullnægt. Við mat á því hvort nauðsyn stæði til þess að fasteignasalar væru félagsmenn í F vísaði Hæstiréttur til þess að ekki væri við matið unnt að horfa til annarra atriða varðandi hlutverk F en þeirra, sem mælt væri fyrir um í lögum. Einnig yrði, vegna meginreglu íslenskrar stjórnskipunar um meðalhóf, að gæta að því hvort lagaboð íþyngi mönnum að óþörfu og unnt yrði að ná sama markmiði með öðru og vægara móti. Loks yrði að líta til þess að fasteignasalar, sem hlotið hefðu löggildingu til starfa, hefðu einir heimild til milligöngu um kaup, sölu eða skipti á fasteignum, skráningarskyldum skipum og atvinnufyrirtækjum, sem ættu undir ákvæði laganna. Yrði því að játa löggjafanum rýmri heimild til að leggja byrðar á þá, sem heyrðu til starfstéttarinnar. Var það mat Hæstaréttar að ekki hefði verið sýnt fram á að skylda fasteignasala til að vera félagsmenn í F væri nauðsynleg til þess að það gæti sinnt því hlutverki, sem félaginu hefði verið falið með lögum nr. 99/2004. Gengi síðari málsliður 1. mgr. 18. gr. laga nr. 99/2004 þannig gegn 2. mgr. 74. gr. stjórnarskrárinnar og yrði ákvæðinu því ekki beitt. Var því staðfest niðurstaða héraðsdóms um sýknu B af kröfu F um greiðslu gjaldfallins félagsgjalds og viðurkenningu á því að B væri óskylt að vera félagsmaður í F.
...nú reglugerð nr. 342/2005 um fjárvörslureikninga fasteignasala, að tilnefna á þriggja ára fresti tvo nefndarmenn og tvo til vara í eftirlitsnefndina, að tilnefna á fjögurra ára fresti einn nefndarmann...
Héraðsdómur var ómerktur og málinu vísað heim í hérað til munnlegs málflutnings og dómsálagningar á ný þar sem í dóminum hefði ekki verið vikið að breytingu sem gerð var á kröfugerð B þess efnis að F yrði gert að greiða henni málskostnað án tillits til gjafsóknar sem henni hafði verið veitt. Þá hefði hvorki verið tekin afstaða til þess hvað greiða ætti B vegna málflutningsþóknunar lögmanns hennar né verið mælt fyrir um skyldu til að greiða annan gjafsóknarkostnað úr ríkissjóði.
...nú reglugerð nr. 342/2005 um fjárvörslureikninga fasteignasala, að tilnefna á þriggja ára fresti tvo nefndarmenn og tvo til vara í eftirlitsnefndina, að tilnefna á fjögurra ára fresti einn nefndarmann...
Guðrún, Jónsdóttir, Jóhannes, Héðinsson, Freyr, Héðinsson, Elín, Héðinsdóttir, Jón, Már Héðinsson og Inga Mirjam Héðinsdóttir gegn
Önnu Sigurðardóttur, Kvóta- og skipasölunni ehf, kveðinn og upp svohljóðandi
Stefnendur seldu O hlutabréf og höfðu stefndu milligöngu um söluna. Hluti söluverðsins var lagt inn á biðreikning, þar til O hafði uppfyllt samningsskilmála. Stefnendur gerðu kröfu til vaxta, sem féll á greiðsluna, meðan hún var á biðreikningi. Dæmt að kröfu.
...Samkvæmt reglugerð nr. 342/2005 um fjárvörzlureikninga fasteignasala, sem sett er með heimild í f- lið 26. gr. l. nr. 99/2004 um sölu fasteigna, fyrirtækja og skipa, ber fasteignasali...