Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 1263/2008"
7 dómar fundust
Kærumál. Frávísunarúrskurður staðfestur. Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem máli J gegn Í var vísað frá dómi. Krafðist J viðurkenningar á því að Í hefði bakað sér skaðabótaskyldu með því að hafa ekki samþykkt tilnefningu flugfélagsins E á honum í stöðu yfirmanns þjálfunar áhafna samkvæmt ráðningarsamningi hans við flugfélagið. Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar var talið að J hefði hvorki leitt nægilegar líkur að því að hann hefði orðið fyrir tjóni né hver tengsl þess væru við atvik máls, eins og áskilið væri samkvæmt 2. mgr. 25. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála.
...1899/2006, sem innleidd hafi verið með reglugerð nr. 1263/2008 um flutningaflug flugvéla. Efasemdir stefnda um að stefnandi gæti gegnt stöðu yfirmanns þjálfunar áhafna þar sem hann væri ekki...
Máli vísað frá dómi.
...1899/2006, sem innleidd hafi verið með reglugerð nr. 1263/2008 um flutningaflug flugvéla. Efasemdir stefnda um að stefnandi gæti gegnt stöðu yfirmanns þjálfunar áhafna þar sem hann væri ekki...
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli a. liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
...Frekari fyrirmæli um þjálfun og próf sé enn fremur að finna í N-kafla viðauka I við reglugerð nr. 1263/2008, nánar tiltekið OPS 1.965. Flugrekstrarhandbók stefnda, sem hafi...
Ólögmæt uppsögn. Laun í veikindaforföllum.
...Frekari fyrirmæli um þjálfun og próf sé enn fremur að finna í N-kafla viðauka I við reglugerð nr. 1263/2008, nánar tiltekið OPS 1.965. Flugrekstrarhandbók stefnda, sem hafi...
H höfðaði mál gegn I ehf. og krafðist þess meðal annars að viðurkennt yrði að I ehf. væri skaðabótaskylt gagnvart honum vegna ólögmætrar riftunar á ráðningarsamningi aðila. Ástæða uppsagnarinnar var atvik er H var á heimleið með farþegaflugvél I ehf. eftir að hafa lokið verkefni á vegum félagsins. I ehf. taldi hegðun H hafa verið ósamrýmanlega stöðu hans sem flugstjóra hjá I ehf. Ekki var talið sannað að H hefði neytt áfengis í óhófi þannig að það hefði farið í bága við reglur I ehf. Þótt ljóst væri að hegðun H hefði verið með þeim hætti að ekki sæmdi stöðu hans var hegðunin ekki talin hafa verið þess eðlis að réttlætt gæti fyrirvaralausa uppsögn úr starfi. Þá var I ehf. ekki talið hafa áður veitt H áminningu vegna óviðeigandi hegðunar en telja yrði slíkt forsendu þess að I ehf. væri heimilt að rifta ráðningarsamningi við H. Því var fallist á viðurkenningarkröfu H. Loks var I ehf. talið hafa gengið lengra í ávirðingum gagnvart H en efni stóðu til í bréfi. Var I ehf. því dæmt til að greiða H 800.000 krónur í miskabætur auk dráttarvaxta.
...Stefnandi kunni ekki skýringu á breyttri frásögn Bjargar, en bendi á að samkvæmt OPS 1.085 í viðauka I við reglugerð nr. 1263/2008 um flutningaflug flugvéla beri flugverji ábyrgð...
Viðurkennd var skaðabótaskylda stefnda gagnvart stefnanda vegna ólögmætrar riftunar á ráðningarsamningi aðila.
...Stefnandi kunni ekki skýringu á breyttri frásögn C, en bendi á að samkvæmt OPS 1.085 í viðauka I við reglugerð nr. 1263/2008 um flutningaflug flugvéla beri flugverji ábyrgð...
Stefnanda var sagt upp störfum og greidd laun í uppsagnarfresti. Félagsdómur dæmdi uppsögnina ólögmæta. Fallist var á skaðabætur sem samsvörðu launum í þrjá mánuði að frádregnum launum og bótum á því tímabili.
...sína í þeim störfum sem honum sé ætlað að inna af hendi, sbr. reglugerð nr. 1263/2008, viðauki I, OPS 1.205. Þá geti flugumsjónarmaður samkvæmt grein 4.6.2...