Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 1048/2012"
9 dómar fundust
Stefndi dæmdur til að greiða stefnendum skaðabætur vegna þess að flugi var aflýst.
...þágildandi reglugerð nr. 1048/2012. var gefinn 15 daga frestur til þess að greiða skaðabæturnar eða sæta því ella að honum yrði stefnt án frekari viðvörunar. Stefndi heldur því fram...
Stefndi dæmdur til að greiða stefnendum skaðabætur vegna þess að flugi var aflýst.
...þágildandi reglugerð nr. 1048/2012, Stefnda var gefinn 15 daga frestur til þess að greiða skaðabæturnar eða sæta því ella að honum yrði stefnt án frekari viðvörunar. Stefndi heldur því...
Kröfu stefnanda um bætur vegna brottvísunar úr flugvél hafnað.
...261/2004, sem innleidd var hér á landi með reglugerð nr. 1048/2012, og krefst þess að bótafjárhæð verði afmörkuð við staðlaða bótafjárhæð fyrir neitun um far samkvæmt þeirri reglugerð...
Mál þetta varðar kröfur stefnenda um staðalaðar skaðabætur vegna tafa sem urðu á flugi hjá stefnda 26. febrúar 2022. Stefndi greiddi stefnendum höfuðstól krafna þeirra ásamt umkröfðum skaðabótavöxtum 24. janúar 2024 og laut meginágreiningur málsaðila að því hvort stefnendur ættu rétt á dráttarvöxtum af kröfum sínum frá 4. apríl 2022 til greiðsludags. Niðurstaða dómsins var í aðalatriðum sú að efndir krafna stefnenda hefðu ekki farið fram vegna atvika sem þau vörðuðu og þar með að um viðtökudrátt af þeirra hálfu hefði verið að ræða allt þar til umboð til lögmanns þeirra til að taka við greiðslu fyrir þeirra hönd voru lögð fram í þinghaldi í málinu 15. janúar 2024. Þegar af þeirri ástæðu yrði stefnda ekki gert að greiða dráttarvexti af kröfum stefnenda, sbr. 7. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu. Stefndi hafði þannig þegar að hluta leyst af hendi þær skyldur sem hann var krafinn um í málinu og ekki fallist á kröfur stefnenda að öðru leyti og var stefndi því sýknaður.
...Kröfur þeirra að því leyti eiga sér stoð í reglugerð nr. 1048/2012 um skaðabætur og aðstoð til handa farþegum í flugi sem neitað er um far og þegar flugi...
Máli stefnenda gegn stefnda var vísað frá dómi.
...Að því marki sem reglugerð nr. 1048/2012, sem stefnendur vísa einnig til, kann að mæla fyrir um reglur um brottvísun farþega, virðist ljóst að slíkri heimild, í tilvikum líkt...
Stefnandi átti rétt á bótum úr hendi stefnda vegna aflýsingar flugs og var höfuðstóll kröfunnar greiddur sama dag og málið var þingfest. Aðila greindi á um hvort krafan skyldi bera vexti og dráttarvexti. Fallist var á að um væri að ræða skaðabótakröfu sem bæri vexti í samræmi við 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu, sem og að krafan skyldi bera dráttarvexti frá því að mánuður var liðinn frá því að kröfubréf var sent, sbr. 9. gr. laganna. Stefnda var gert að greiða aðalkröfu stefnanda með þeim hætti sem hún var endanlega sett fram að virtri greiðslu stefnda.
...261/2004 og reglugerð nr. 1048/2012. Jafnframt var krafist greiðslu vaxta samkvæmt 8. gr. laga nr. 38/2001. Tekið var fram að yrðu bæturnar „ekki greiddar innan 15 daga...
Ógilt var ákvörðun stefnda S og úrskurður ráðuneytis sem staðfesti hana um bætur til handa meðstefndu A og B vegna seinkunar á flugi stefnanda W. S var jafnframt gert að greiða W málskostnað.
...eða mikil seinkun verður og sagt að reglugerð þessi hafi verið innleidd með reglugerð nr. 1048/2012 með sama heiti. Þá er vísað til þess að telja verði að farþegar...
E og Á kröfðust skaðabóta úr hendi W hf. þar sem seinkun hefði orðið á brottför flugs þeirra. Talið var að seinkun flugsins mætti rekja til erfiðra aðstæðna og veðurs í Keflavík um morguninn umræddan dag sem hefði orsakað keðjuáhrif seinkana. Í dómi Landsréttar var vísað til þess að ákvæði 106. gr. laga nr. 60/1998 um loftferðir fæli í sér sakarlíkindareglu. Flytjandi bæri ábyrgð á tjóni, sem yrði af völdum tafa í flutningi, nema hann gæti sannað að allt, sem sanngjarnt gæti talist, hefði verið gert til að koma í veg fyrir að svo yrði eða að ógerlegt hefði verið að koma í veg fyrir slíkt. Fallist var á með W hf. að ekki yrði gerð sú krafa til félagsins við þær aðstæður sem uppi voru í málinu að það gerði ráðstafanir og leigði sérstaka flugvél til að fljúga með farþega og farangur umrætt sinn. Var W hf. því sýknað af kröfu E og Á.
...einnig reglugerð nr. 1048/2012 um skaðabætur og aðstoð til handa farþegum í flugi sem neitað er um far og þegar flugi er aflýst, seinkað eða flýtt eða vegna tapaðs...
Stefndi dæmdur til greiðslu bóta vegna tafa á flugi.
...60/1998, reglugerð nr. 1048/2012 um skaðabætur og aðstoð handa farþegum í flugi sem neitað er um far og þegar flugi er aflýst, seinkað eða flýtt eða vegna tapaðs...