Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 970/2001"
2 dómar fundust
Beiðni um dómkvaðningu matsmanns hafnað þar sem matsbeiðandi var ekki talinn hafa fært fyrir því fullnægjandi rök hvernig hann gæti að réttu lagi átt aðild að hugsanlegri kröfu á grundvelli matsbeiðninnar. Skilyrði 1. mgr. 77. gr. laga nr. 91/1991 um lögvarða hagsmuni matsbeiðanda var því ekki talið uppfyllt.
...Í reglugerð nr. 970/2001 um sérstakar ráðstafanir vegna krókabáta, sem sett var 24. desember 2001, var kveðið á um að Fiskistofa skyldi úthluta bátum með krókaaflamarksleyfi aukalega 1800 lestum...
T seldi G bát í desember 2000. Með reglugerð, sem birt var í desember 2001, var kveðið á um viðbótarúthlutun til krókabáta. Var viðbótarheimildum í ýsu og steinbít úthlutað til G samkvæmt reglugerðinni en við úthlutunina var byggt á veiðireynslu T fiskveiðiárið 1999/2000. Aðila greindi á um hvor þeirra ætti rétt á þeirri viðbótarúthlutun og krafðist T skaðabóta úr hendi G vegna hennar. Þótti niðurstaða málsins velta á því hvort annað mætti ráða af kaupsamningi aðila en að aflahlutdeild ætti að fylgja með í kaupum bátsins. Í kaupsamningi var nánar tilgreind sú aflahlutdeild í þorski sem fylgdi bátnum, en tekið fram að T væri heimilt að flytja af bátnum þá aflahlutdeild sem umfram var, en þar á meðal var öll hlutdeild bátsins í ýsu og steinbít. Var aflaheimildin verðlögð sérstaklega í samningnum. Varð ekki ráðið annað af samningnum en að ætlun þeirra hafi verið sú að kveða þar á um skiptingu aflaheimilda bátsins til fullnustu í eitt skipti fyrir öll. G gat því ekki samkvæmt ákvæðum samningsins vænst þess að hann fengi að ári liðnu aflahlutdeild í ýsu og steinbít sem byggð væri á aflareynslu T. Var skaðabótakrafa T því tekin til greina.
...Stefnandi krefst þess aðallega að stefndi verði dæmdur til að framselja sér viðbótarúthlutun aflaheimilda, 3468 kg af ýsu og 41047 kg af steinbít, samkvæmt viðbótarúthlutun, byggðri á reglugerð nr. 970...