Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 662/2006"
10 dómar fundust
Á var ákærður fyrir umferðarlagabrot með því að hafa sem ökumaður vöruflutningabifreiðar í þrígang brotið gegn reglum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Á bar fyrir sig að í öllum tilvikum hefði verið um að ræða akstur með fiskúrgang, sem honum hefði verið refsilaus á grundvelli þágildandi reglugerðar nr. 662/2006 um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Á var sakfelldur og gert að greiða 280.000 krónur í sekt til ríkissjóðs.
...b, sé slíku alfarið hafnað, enda eigi umþrætt reglugerð nr. 662/2006 sér enga lagastoð í henni, hvorki að því er varði efni né umfang. Þá kveðst ákærði hafna því...
Sakfellt fyrir brot á umferðarlögum, en ákærði vanrækti að gera lögboðið hlé á aksturstímabili.
...b, sé slíku alfarið hafnað, enda eigi umþrætt reglugerð nr. 662/2006 sér enga lagastoð í henni, hvorki að því er varði efni né umfang. Þá kveðst ákærði hafna því...
Karlmaður sakfelldur fyrir brot gegn relum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Skilorðsrof
...Þá var því hafnað að undanþágur frá reglugerð nr. 662/2006 ættu við í þessu máli enda hafi ákærði ekki sýnt fram á að atvik hafi verið með þeim hætti...
Ákæruvaldið (
Kolbrún Benediktsdóttir settur saksóknari)
gegn
X (
Jón Rúnar Pálsson hrl)
X var ákærður fyrir umferðarlagabrot með því að hafa sem ökumaður vöruflutningabifreiðar margoft brotið gegn reglum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Fyrir Hæstarétti bar ákærði fyrir sig að í öllum tilvikum hafi verið um að ræða akstur, sem væri honum refsilaus vegna frávika samkvæmt 13. gr. þágildandi reglugerðar nr. 662/2006 um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Í því ákvæði var kveðið á um heimild ökumanns til að víkja frá ákvæðum reglugerðarinnar að nánar tilteknum skilyrðum uppfylltum, að því tilskyldu að ökumaður skráði í ökurita með hvaða hætti og hvers vegna það væri gert. Upplýst var í málinu að ekki væri mögulegt að skrá í ökuritann neinar slíkar upplýsingar sem féllu undir 13. gr. og því ekki unnt að framkvæma fyrirmælin í greininni. Þegar ákærði var yfirheyrður hjá lögreglu vegna ætlaðra brota var liðið meira en ár frá háttseminni. Honum var samkvæmt ákvæðum 12. gr. reglugerðar nr. 661/2006 ekki skylt að halda til haga gögnum um aksturinn lengur en í eitt ár. Hvorki Vegagerðin né lögregla höfðu gefið honum tilefni til að halda slíkum gögnum til haga lengur, hvort sem þau hefðu verið til eða ekki. Hæstiréttur taldi að það væri ekki á ábyrgð ákærða að ekki lægju fyrir sannanir um rétt hans til þess að víkja frá þeim ákvæðum reglugerðarinnar sem hann væri talinn hafi brotið í ákæru. Var ákærði því sýknaður.
...Ítarleg rannsókn Vegagerðar og lögreglu hafi verið nauðsynleg því reglugerð nr. 662/2006 hafi fjölmargar undanþágur og mikilvæg fráviksákvæði í 13. gr. Ljóst sé að ekki hafi verið kallað eftir...
Ákæruvaldið (
Helgi Jensson sýslumannsfulltrúi)
gegn
Guðmundi Hreindal Svavarssyni (
Jón Rúnar Pálsson hrl)
G var dæmdur í tveggja mánaða skilorðsbundið fangelsi fyrir fimmtán brot á reglum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna.
...Ítarleg rannsókn Vegagerðar og lögreglu hafi verið nauðsynleg því reglugerð nr. 662/2006 hafi fjölmargar undanþágur og mikilvæg fráviksákvæði í 13. gr. Ljóst sé að ekki hafi verið kallað eftir...
A var ákærður fyrir umferðarlagabrot með því að hafa sem ökumaður vörubifreiðar margoft brotið gegn reglum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. A var sakfelldur samkvæmt ákæru og dæmdur í þiggja mánaða skilorðsbundið fangelsi.
...júní 2008 sendi Vegagerðin kæru til lögreglunnar á Selfossi vegna brota á reglugerð nr. 662/2006 um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Þann 3. febrúar 2009 kom ákærði á lögreglustöðina á...
Ákærði sakfelldur fyrir grófleg brot á reglum um hvíldartíma ökumanna og gert að greiða 2.130.000 í sektir.
...júní 2008 sendi Vegagerðin kæru til lögreglunnar á Selfossi vegna brota á reglugerð nr. 662/2006 um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Þann 3. febrúar 2009 kom ákærði á lögreglustöðina á...
Ákærði krafðist þess að málinu yrði vísað frá dómi þar sem vettvangur væri ekki tilgreindur í ákæru auk þess sem lögreglurannsókn hefði verið ábótavant. Kröfu ákærða hafnað.
...Það sé ljóst að fjölmörg undanþáguákvæði séu í reglugerð nr. 662/2006, nánar tiltekið í d-lið 1. mgr. 4. gr. og 13. gr. Hefði málið verið rannsakað að einhverju...
Ákæruvaldið (Jón Fannar Kolbeinsson fulltrúi) gegn
Daníel G. Ingimundarsyni
Ákærði sakfelldur fyrir brot á reglum um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Þá var ákærði sakfelldur fyrir eignaspjöll og að hafa ekið hópferðabifreið án skráningarmerkja. Refsing 60 daga skilorðsbundið fangelsi.
...umferðarlaga og reglugerð nr. 662/2006 um aksturs og hvíldartíma. Í kærunni kemur fram að með bréfi 15. maí 2007 hafi verið innkölluð gögn varðandi akstur bifreiðarinnar NU 441 fyrir...
Ákæruvaldið (Gunnar Örn Jónsson) gegn
X og Y (sjálfur)
Y hf., sem flytjandi í skilningi umferðarlaga var ákært fyrir að hafa ekki skipulagt akstur og vinnutíma ökumanns svo að ekki færi í bága við reglugerð um aksturs- og hvíldartíma ökumanna. Ekki var talið að verknaðarlýsing í 12. gr. reglugerðar 662/2006 félli undir verknaðarlýsingu 2. mgr.44. gr. a umferðarlaga og því ekki refsiheimild til staðar. Félagið var því sýknað og sakarkostnaður lagður á ríkissjóð.
...Þá sé ekki vísað í heimild til refsingar í reglugerð nr. 662/2006. Þá telur Árni að um annaðhvort sé að ræða, hlutlæga ábyrgð eða sakarábyrgð hjá félaginu en brot...