Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Leita í öllum dómstólum...

Niðurstöður

7 dómar fundust

Lagagrein: 14. gr. laga nr. 44/1999 — Lög um náttúruvernd

Hæstiréttur birt 11. febrúar 2016

305/2015

Landeigendafélag Reykjahlíðar ehf (Jónas A. Aðalsteinsson hrl) gegn Daða Lange Friðrikssyni, Finni Baldurssyni, Finni Sigfúsi Illugasyni, Héðni Sverrissyni, Reynihlíð hf og Sólveigu Illugadóttur (Hjördís Halldórsdóttir hrl)

Í málinu kröfðust D o.fl. þess að L ehf. væri óheimilt að innheimta gjald fyrir aðgang að Hverum við Námafjall og Leirhnjúk í landi Reykjahlíðar í Skútustaðahreppi. Reistu þau kröfu sína einkum á því að samþykki allra sameigenda að jörðinni þyrfti til gjaldtökunnar, en fyrir lá að D o.fl. ættu tæp 30% hlut í jörðinni sem var að mestum hluta í óskiptri sameign eigenda hennar. Með hliðsjón af samþykktum L ehf. og tilgangi þess var ekki talið að sameigendur jarðarinnar hefðu afsalað til félagsins rétti til þess að taka ákvarðanir um sameignina sem teldust meiriháttar eða óvenjulegar, enda hefði þurft að orða slíkt afsal með ótvíræðum hætti. Þá var ekki fallist á með L ehf. að eigendur jarðarinnar hefðu samþykkt gjaldtökuna á vettvangi félagsins. Ákvörðun um að hefja gjaldtöku af ferðamönnum og mynda þannig tekjur af sameigninni hefði falið í sér breytingu á nýtingu hennar sem væri meiriháttar. Samkvæmt reglum um sérstaka sameign þyrfti til hennar ótvírætt samþykki allra sameigenda og nægði því ekki það hlutfall atkvæða sem hafði samþykkt tillögu stjórnar L ehf. á hluthafafundi árið 2014. Ákvörðun um gjaldtökuna hefði samkvæmt framansögðu ekki mátt taka á vettvangi L ehf. og var hún þess vegna talin ógild frá upphafi. Voru því ákvæði um málshöfðunarfrest í 2. mgr. 71. gr. laga nr. 138/1994 um einkahlutafélög ekki talin eiga við. Að öllu þessu gættu var fallist á með D o.fl. að umrædd gjaldtaka hefði verið ólögmæt. Loks var einnig staðfest lögbann sem hafði verið lagt á gjaldtöku L ehf.

Hæstiréttur birt 2. desember 2010

488/2009

Tryggvi Karlsson (Friðjón Örn Friðjónsson hrl) gegn Rannveigu Sigríði Guðmundsdóttur, Margréti, Eddu Jónsdóttur og Fjellheim (Heimir Örn Herbertsson hrl)
Lykilorð: Fasteign. Sameign.

Aðilar höfðu lengi deilt um skiptingu jarðarinnar Á sem er um 998 hektarar og í óskiptri sameign þeirra. Tilraunir höfðu verið gerðar til að ná samkomulagi um skiptingu jarðarinnar en þær reynst árangurslausar. Í héraðsdómi, sem staðfestur var í Hæstarétti, var fallist á kröfu R og M þar sem viðurkenndur var réttur þeirra gagnvart T til að jörðinni Á yrði skipt upp samkvæmt yfirmatsgerð 31. mars 2008. Samkvæmt yfirmatsgerðinni var gert ráð fyrir að R og M ættu áfram í óskiptri sameign norðurhluta jarðarinnar samtals 725,6 hektara, en T suðurhluta hennar um 257 hektara, og að veiðiréttindi jarðarinnar yrðu áfram í óskiptri sameign eigenda jarðarinnar, ásamt vatnsréttindum til heimilisþarfa, búsþarfa og jarðræktar.

Héraðsdómur Reykjaness birt 24. júní 2009

E-256/2009

Rannveig Sigríður Guðmundsdóttir og Margrét Edda Jónsdóttir Fjellheim (Heimir Örn Herbertsson hrl) gegn Tryggva Karlssyni (Gizur Bergsteinsson hdl)
Lykilorð: Eignarréttur. Sameign.

Með dóminum var viðurkennt að réttur stefnenda stæði til þess gagnvart stefnda að jörðinni Á yrði skipt samkvæmt yfirmatsgerð með nánar tilgreindum merkjum. Þá var viðurkennt að veiðiréttindi jarðarinnar, sem og vatnsréttindi til heimilisþarfa, búsþarfa og jarðræktar, skyldu áfram vera í óskiptri sameign eigenda jarðarinnar. Stefndi var dæmdur til að greiða stefnendum málskostnað.