Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Leita í öllum dómstólum...

Niðurstöður

5 dómar fundust

Lykilorð: Ökutækjatrygging

Héraðsdómur Reykjaness birt 25. nóvember 2025

E-2983/2024

TM tryggingar hf (Davíð Blöndal Þorgeirsson lögmaður) gegn A (Steinbergur Finnbogason lögmaður)

Talið sannað að stefndi hafi ekið ölvaður og undir áhrifum slævandi lyfja og valdið tjóni með stórkostlegt gáleysi í skilningi umferðarlaga. Stefndi dæmdur til að greiða stefnanda þá fjárhæð sem stefnandi hafði greitt í skaðabætur til tjónþola á grundvelli laga um ökutækjatryggingar.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 8. maí 2025

E-5274/2024

A (Ólafur Örn Svansson lögmaður) gegn VÍS tryggingum hf (Þórarinn Sigurbergsson lögmaður)
Málaflokkur: Vátryggingaréttur

Stefndi, tryggingarfélag, var sýknað af kröfum stefnanda sem krafðist viðurkenningu á bótaskyldu vegna afleiðinga líkamstjóns. Aðallega var krafist viðurkenningar á bótaskyldu úr ábyrgðartryggingu en til vara úr lögboðinni ökutækjatryggingu.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 28. mars 2025

E-599/2024

A, f.h. ólögráða dóttur og B (Eiríkur Gunnsteinsson lögmaður) gegn VÍS tryggingum hf. (Guðmundur Ómar Hafsteinsson lögmaður) og og Alþjóðlegum bifreiðatryggingum á Íslandi sf. (Magnús Hrafn Magnússon lögmaður)

Viðurkennd var full og óskert skaðabótaskylda hins stefnda tryggingarfélags úr lögboðinni ábyrgðartryggingu bifreiðar vegna tjóns sem farþegi á léttu bifhjóli varð fyrir við árekstur bifhjólsins og bifreiðarinnar. Talið var að tjónið skyldi bætt úr ökutækjatryggingu bifreiðarinnar með vísan til 1.mgr.4.gr. laga nr. 30/2019 þar sem tjónið hefði hlotist af notkun bifreiðarinnar. Ekki var fallist á að fella niður eða lækka bætur vegna tjóns farþegans enda þótt farþegi hjólsins sem fyrir tjóninu varð hefði verið hjálmlaus og þótt farþeginn hefði verið á bifhjólinu ásamt öðrum farþega og ökumanni en við mat á því að súháttsemi fæli ekki í sér stórkostlegt gáleysi kom m.a. ungur aldur farþegans sem var 14 ára þegar slysið varð.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 28. mars 2025

E-488/2024

A (Fjölnir Vilhjálmsson lögmaður) gegn VÍS tryggingum hf. (Guðmundur Ómar Hafsteinsson lögmaður) og og Alþjóðlegum bifreiðatryggingum á Íslandi sf. (Magnús Hrafn Magnússon lögmaður)

Viðurkennd var full og óskert skaðabótaskylda hins stefnda tryggingarfélags úr lögboðinni ábyrgðartryggingu bifreiðar vegna tjóns sem farþegi á léttu bifhjóli varð fyrir við árekstur bifhjólsins og bifreiðarinnar. Talið var að tjónið skyldi bætt úr ökutækjatryggingu bifreiðarinnar með vísan til 1.mgr.4.gr. laga nr. 30/2019 þar sem tjónið hefði hlotist af notkun bifreiðarinnar. Ekki var fallist á að fella niður eða lækka bætur vegna tjóns farþegans enda þótt farþegi hjólsins sem fyrir tjóninu varð hefði verið hjálmlaus og þótt farþeginn hefði verið á bifhjólinu ásamt öðrum farþega og ökumanni en við mat á því að súháttsemi fæli ekki í sér stórkostlegt gáleysi kom m.a. ungur aldur farþegans sem var 14 ára þegar slysið varð.

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 9. nóvember 2023

E-5784/2022

A (Kristján Ágúst Flygenring lögmaður) gegn Verði tryggingum hf (Magnús Hrafn Magnússon lögmaður)
Málaflokkur: Umferðarlagabrot

Viðurkennd var bótaskylda stefnda, tryggingafélags, úr ábyrgðartryggingu ökutækisins, en þó aðeins vegna þriðjungs þess ætlaða líkamstjóns sem stefnandi varð fyrir í umræddu umferðarslysi. Voru bætur til stefnanda þannig lækkaðar með hliðsjón af 4. mgr. 4. gr. laga um ökutækjatryggingar nr. 30/2019, þar sem að sýnt þótti vera nægilega fram á það að með háttarlagi sínu og ökumanns hefði stefnandi af stórkostlegu gáleysi verið meðvaldur að tjóni sínu með því að taka sér far með ökumanni bifreiðarinnar í greint sinn.