Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Leita í öllum dómstólum...

Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 1000/2016"

2 dómar fundust

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 24. mars 2026 kl. 16:23

E-2753/2025

Sjúkratryggingar Íslands (Heimir Örn Herbertsson lögmaður) gegn Intuens Segulómun ehf. (Halldór Brynjar Halldórsson lögmaður), Íslenskri myndgreiningu ehf. (Guðmundur Ómar Hafsteinsson lögmaður), Læknisfræðilegri myndgreiningu ehf. (Ragnar Þórður Jónasson lögmaður) og Myndgreiningarrannsóknarstöð Hjartaverndar ehf. (Hólmfríður Björk Sigurðardóttir lögmaður)

Úrskurður kærunefndar útboðsmála í máli nr. 47/2023, sem var kveðinn upp 1. nóvember 2024 var ógiltur þar sem ekki var talið að stefnandi hefði brotið gegn lögum nr. 120/2016 um opinber innkaup með kaupum á læknifræðilegum myndgreiningum á grundvelli ótímabundinna samninga sem gerðir voru áður en lögin tóku gildi.

...einnig reglugerð nr. 1000/2016. Með öllu hafi skort í kæru á að gerð hafi verið grein fyrir því hvernig fullyrðingar stefnda Intuens Segulómunar ehf. um brot gegn útboðsskyldu og...

Héraðsdómur Reykjavíkur birt 2. apríl 2025

E-3742/2022

Embætti landlæknis (Dagmar Sigurðardóttir lögmaður) gegn Köru Connect ehf. (Lára Herborg Ólafsdóttir lögmaður), Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins (Snorri Stefánsson lögmaður) og Origo hf. (Hjördís Halldórsdóttir lögmaður) og Sensa ehf. og Kara Connect ehf. gegn Embætti landlæknis og Heilsugæslu höfuðborgarsvæðisins og Origo hf. og og Sensa ehf.

Verulegir annmarkar þóttu vera á málsmeðferð kærunefndar útboðsmála og var úrskurður nefndarinnar felldur úr gildi að því leyti að hann kvað á um stjórnvaldsekt, að bjóða skildi út tiltekin innkaup og greiðslu málskostnaðar. Ekki voru taldar forsendur til þess að kærandi gæti aukið við kröfugerð sína og breytt henni með þeim hætti að kærunefnd útboðsmála hafi fallist á og þannig lagt málið í annan farveg en upphaflega kæra gaf tilefni til. Þá var talið að kærunefndinni hefði borið að vísa málinu frá nefndinni þar sem kærufrestur hefði verið liðinn er kærandi lagði fram upprunalega kæru sína. Auk þess hefði kærunefndin ekki tekið afstöðu til þess hvort fjárhæð þeirra viðskipta sem upphafleg kröfugerð kæranda laut að væri undir viðmiðunarfrjárhæðum þótt sterkar vísbendingar væru í þá veru. Þá var vísað frá dómi kröfum en vörðuðu ákvörðun kærunefndar útboðsmála um frávísun á hluta krafna kæranda.

...teljist til vöru eða tölvuþjónustu og falli slíkt undir CPV-kóða sem ekki sé að finna í reglugerð nr. 1000/2016. Innkaup íslenska ríkisins, svo og annarra ríkja innan Evrópusambandsins...