Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Jakob Steinn Stefánsson saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Gunnar Gíslason lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem hafnað var kröfu X um að felld yrði úr gildi ákvörðun L um að X yrði gert skylt að halda sig innan höfuðborgarsvæðisins og sinna reglulegri tilkynningarskyldu.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli b-liðar 1. mgr. 95. gr., sbr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli b-liðar 1. mgr. 95. gr., sbr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Jakob Steinn Stefánsson saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Lína Ágústsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Júlí Karlsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ómar Örn Bjarnþórsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni.
Héraðssaksóknari (
Hilda Rut Harrysdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram farbanni.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Haukur Gunnarsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Leó Daðason lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Haukur Gunnarsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ingi Freyr Ágústsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Agnes Ýr Stefánsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Agnes Ýr Stefánsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Felldur var úr gildi úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Árni Bergur Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Héraðssaksóknari (
Hilda Rut Harrysdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (
Alda Hrönn Jóhannsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (
Daníel Reynisson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Gunnar Gíslason lögmaður)
Felldur var úr gildi úrskurður héraðsdóms þar sem X hafði verið gert að halda sig innan Íslands á tilteknu tímabili og tilkynna sig á því tímabili alla virka daga á næstu lögreglustöð þar sem ákvörðun um slíkt skal ekki gilda lengur en í fjórar vikur nema útlendingur samþykki eða dómari ákveði það samkvæmt reglum um meðferð sakamála, sbr. 4. mgr. 114. gr. laga nr. 80/2016 um útlendinga.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Lögreglustjórinn á Suðurnesjum (Alda Hrönn Jóhannsdóttir aðstoðarsaksóknari) gegn
X (enginn)
Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem hafnað var kröfu L um að X skyldi sæta farbanni. Í úrskurði Landsréttar kom fram að X væri undir rökstuddum grun um alvarlegt brot sem varðað gæti allt að 16 ára fangelsi. Rannsóknargögn málsins bæru með sér að rannsókn þess væri á viðkvæmu stigi og enn ætti eftir að rannsaka mikilvæga þætti í ætluðum brotum X. Fallist yrði á með L að fullnægt væri skilyrðum 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Var því fallist á kröfu L um að X skyldi sæta farbanni eins og krafist var.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sveinn Andri Sveinsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Jónas Örn Jónasson lögmaður)
Felldur var úr gildi úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Hildur Sunna Pálmadóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Ólafur Valur Guðjónsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Einar Laxness aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Halldór Ingi Blöndal lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra (
Alla Rún Rúnarsdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Friðrik Smárason lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Lögreglustjórinn á Norðurlandi eystra (
Agnes Björk Blöndal aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Friðrik Smárason lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. sömu laga.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Benedikt Smári Skúlason saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Helgi Þorsteinsson Silva lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Fallist var á að erlendum einstaklingi skyldu dæmdar bætur fyrir annars vegar handtöku og frelsissviptingu í rúmar 18 klukkustundir og hins vegar ákvörðun lögreglustjóra um að skikka hann til að dvelja á tilteknum stað innanlands í 71 dag meðan á rannsókn á sakamáli stóð þar sem einstaklingurinn naut stöðu sakbornings.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Baldvin Einarsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Einar Oddur Sigurðsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 15. gr. laga nr. 13/1984 um framsal sakamanna og aðra aðstoð í sakamálum, sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á Suðurlandi (
Rósamunda Jóna Baldursdóttir saksóknarfulltrúi)
gegn
X (
Leó Daðason lögmaður)
Felldur var úr gildi úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 3. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem hafnað var kröfu sóknaraðila um að X sætti áfram farbanni.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Árni Bergur Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Sigurður Freyr Sigurðsson lögmaður)
Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 3. mgr., sbr. 1. mgr. 21. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, sbr. 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Í úrskurði Landsréttar kom fram að X væri eftirlýst samkvæmt norrænni handtökuskipun en í henni kæmi fram að X hefði sótt þrjú börn sín erlendis frá og ferðast með þau til Íslands gegn vilja föður barnanna sem færi með forsjá þeirra. Fyrir lægi að börnin dveldu enn hér á landi í trássi við vilja föður þeirra. Þá hefði X ekki afhent börnin til föður þeirra þrátt fyrir úrskurð Landsréttar 31. janúar 2023 um heimild föðurins til að fá börnin afhent með beinni aðfarargerð. Auk þess hefði X tekið börnin úr skóla í lengri tíma og dvalið með þau á óþekktum stöðum fjarri lögheimili þeirra. Var talið nægilega fram komið að hætta væri á því að X færi úr landi eða leyndist ellegar kæmi sér með öðrum hætti undan málsókn í sakamáli sem höfðað hafði verið á hendur henni erlendis. Var hinn kærði úrskurður því staðfestur.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Baldvin Einarsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Leó Daðason lögmaður)
Úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 1. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar var felldur úr gildi en X þess í stað gert að sæta farbanni á grundvelli 3. mgr. 14. gr. framangreindra laga, sbr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Elín Hrafnsdóttir aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Þorgils Þorgilsson lögmaður)
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Árni Bergur Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Svavar Daðason lögmaður)
Úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 1. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar var felldur úr gildi en X þess í stað gert að sæta farbanni á grundvelli 3. mgr. 14. gr. framangreindra laga, sbr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu (
Baldvin Einarsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Bjarni Hauksson lögmaður)
Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem kröfu L um að X skyldi gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 3. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, var hafnað. Í úrskurði Landsréttar kom fram að ráða megi af 3. mgr. 30. gr. laga nr. 51/2016 að gert sé ráð fyrir að þvingunarráðstöfun samkvæmt lögunum skuli halda gildi sínu þar til frestur til afhendingar samkvæmt 1. mgr. sömu lagagreinar er liðinn, þótt fyrir liggi endanleg ákvörðun um afhendingu eftirlýsts manns. Talið var að sérstakar aðstæður hafi gert það að verkum að afhending varnaraðila hefði ekki getað farið fram og væri frestur til afhendingar samkvæmt 1. mgr. 30. gr. því ekki liðinn. Var af þeim sökum fallist á kröfu L um að X yrði gert að sæta áfram farbanni.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. a- og b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.
Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. a- og b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.