Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður
3 dómar fundust
Lykilorð: Tollgæsla
Lögreglustjórinn á Vesturlandi (
Emil Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Snorri Steinn Vidal lögmaður)
Ákærði sýknaður af ákæru vegna ólögmæts lyfjainnflutnings þar sem upplýsingar á vefsíðu Lyfjastofnunar um gildandi reglur og þar með leyfilegt magn voru rangar. Ákærði því talinn í góðri trú og huglæg skilyrði fyrir broti hafi því skort. Lyfin voru öll samkvæmt lyfseðli og ætluð til eigin nota.
Lögreglustjórinn á Vesturlandi (
Emil Sigurðsson aðstoðarsaksóknari)
gegn
X (
Snorri Steinn Vidal lögmaður)
Ákærða sýknuð af ákæru vegna ólögmæts lyfjainnflutnings þar sem upplýsingar á vefsíðu Lyfjastofnunar um gildandi reglur og þar með leyfilegt magn voru rangar. Ákærði því talinn í góðri trú og huglæg skilyrði fyrir broti hafi því skort. Lyfin voru öll samkvæmt lyfseðli og ætluð til eigin nota.
Í nóvember 1999 lagði T hald á samtals 483 flöskur af vörunni Mirin Sweetened Sake á lager H, þar sem ástæða þótti til að kanna hvort innflutningur vörunnar samræmdist ákvæðum áfengislaga. Alkóhólinnihald vörunnar var 8%. Hafði H flutt vöruna til landsins í fjölda ára í því skyni að selja hana til matargerðar og hafði hún verið tollflokkuð sem sósur og framleiðsla í þær. Aðgerðir T höfðu ekki byggst á því að H hefði brotið gegn ákvæðum tollalaga, heldur sýndust þær vera reistar á því að varan teldist áfengi í skilningi áfengislaga. Var talið að rannsóknarvald tollgæslunnar væri takmarkað við tollalagabrot samkvæmt skýrum ákvæðum tollalaga. Á hinn bóginn skyldi rannsókn ætlaðs brots á áfengislögum vera í höndum lögreglu á grundvelli laga um meðferð opinberra mála. Afskiptum T af innflutningi H hefði verið lokið með tollafgreiðslu vörunnar og hefði rannsókn á ætluðu broti H á áfengislögum þá hlotið að vera í höndum lögreglu. Var T talinn hafa farið út fyrir valdmörk sín með haldlagningu og upptöku hinnar umdeildu vöru, enda urðu aðgerðir hans ekki reistar á 3. mgr. 46. gr. tollalaga.