Leita í öllum dómstólum...
Niðurstöður fyrir "reglugerð nr. 198/2000"
2 dómar fundust
Stórbruni varð hjá H 22. nóvember 2004. S réðst í sértækar slökkviaðgerðir með heimild í 2. mgr. 21. gr. laga nr. 75/2000 um brunavarnir og fékk verktakafyrirtækið E.T. ehf. til að leggja til mannskap og tækjabúnað. S reisti kröfu sína um skaðabætur á því að H hefði valdið E.T. ehf. tjóni með saknæmum og ólögmætum hætti og S hefði fengið skaðabótakröfu félagsins á hendur H framselda. Í dómi Hæstaréttar sagði að E.T. ehf. hefði orðið fyrir tjóni vegna slökkvistarfsins. Samkvæmt 21. gr. laga nr. 75/2000 hefði félagið eignast kröfu á hendur S vegna endurgjalds fyrir veitta þjónustu við slökkvistarfið og lagfæringar á eigin athafnasvæði í framhaldi af því. Hefði S greitt þá kröfu. Hins vegar hefði engum stoðum verið rennt undir þá staðhæfingu S að H hefði valdið E.T. ehf. tjóni og að fyrirtækið hefði af þeim sökum eignast skaðabótakröfu á hendur H, sem S hefði fengið framselda. Brast því lagagrundvöll fyrir kröfu S eins og hún var fram sett og varð því að sýkna H af kröfu S.
...75/2000 um brunavarnir, reglugerð nr. 198/2000 um eldvarvarnareftirlit sveitarfélaga með atvinnuhúsnæði sem tekið hafi verið í notkun, reglugerð nr. 200/1994 um eigið eftirlit eigenda og forráðamanna með...
Hringrás hf. var sýknað af kröfu Slökkviliðs höfuðborgarsvæðisins bs. vegna kröfu um greiðslu skaðabóta vegna bruna á athafnasvæði Hringrásar 22. nóvember 2004. Talið var að lög um brunavarnir nr. 57/2000 mæltu fyrir um að sveitarfélög bæru allan kostnað vegna sértækra slökkviaðgerða líkt og fram fóru á athafnasvæðinu.
...75/2000 um brunavarnir, reglugerð nr. 198/2000 um eldvarvarnareftirlit sveitarfélaga með atvinnuhúsnæði sem tekið hafi verið í notkun, reglugerð nr. 200/1994 um eigið eftirlit eigenda og forráðamanna með...