Dómstólaleit

Í málinu krafðist þrotabú B ehf. skaðabóta óskipt úr hendi H, Á ehf. og B Ltd. Með dómi Hæstaréttar 11. maí 2017 í máli nr. 452/2016 var H sakfelldur fyrir umboðssvik vegna sölu B ehf. á þyrlu til B Ltd. H hefði einn verið eigandi félagsins B Ltd., kaupanda þyrlunnar, og eini eigandi Á ehf., móðurfélags B ehf., seljanda þyrlunnar. Þessi ráðstöfun áfrýjanda H persónulega og í gegnum einkafélög sín hefði valdið B ehf. tjóni en ekkert endurgjald kom fyrir þyrluna. Í dómi Landsréttar var tekið fram að þeim málsatvikum, sem lögð voru til grundvallar í dómi Hæstaréttar, hefði ekki verið hnekkt og því hefði dómurinn fullt sönnunargildi um þau. Var því staðfest niðurstaða héraðsdóms um að B Ltd. hefði með saknæmum og ólögmætum hætti aflað sér fjárhagslegra hagsmuna á kostnað B ehf. og að H, B Ltd. og Á ehf. bæru óskipta skaðabótaábyrgð á tjóni B ehf.