Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda, en hafnað kröfu hans um greiðslu launa út þriggja mánaða ráðningartíma, þar sem ekki þótti sannað að hann hafi verið ráðinn til þess tíma.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda og um greiðslu launa út ráðningartíma, sem var óumdeildur.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda, en hafnað kröfu hans um greiðslu launa út þriggja mánaða ráðningartíma, þar sem ekki þótti sannað að hann hafi verið ráðinn til þess tíma.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda og um greiðslu launa út ráðningartíma, sem var óumdeildur.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda, en hafnað kröfu hans um greiðslu launa út þriggja mánaða ráðningartíma, þar sem ekki þótti sannað að hann hafi verið ráðinn til þess tíma.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
Aigars Buncis (
Eva Dís Pálmadóttir hdl)
gegn
GT verktökum ehf, til vara, Nordic Construction Line SIA og I
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
Ákæruefni vegna brota á skattalögum að stærstum hluta vísað frá dómi á þeim forsendum að ákærðu hafi þegar verið gerð refsing fyrir brot á skattalögum.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda og um greiðslu launa út ráðningartíma, sem var óumdeildur.
Aðalstefndi sýknaður vegna aðildarskorts, þar sem ekki taldist sannað að hann hafi verið raunverulegur vinnuveitandi stefnanda. Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu vangoldinna launa úr hendi varastefnda.
A krafði þá B, C og D um miskabætur samkvæmt 26. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993 fyrir að hafa brotið gegn kynfrelsi sínu með því að hafa haft við hana samfarir gegn vilja hennar. Eins og málið lá fyrir var talið nægilega sannað að þeir hefðu með athöfnum sínum brotið gegn frelsi og persónu A á þann hátt að það varðaði þá bótaábyrgð samkvæmt b. lið 1. mgr. 26. gr. skaðabótalaga. Voru athafnir þeirra í garð A það samtengdar að þeir voru álitnir sameiginlega ábyrgir gagnvart henni. Voru henni því dæmdar miskabætur að fjárhæð 1.100.000 krónur.