Dómstólaleit

Ákærða var sýknuð af ákæru um brot á hegningarlögum og umferðarlögum, þar sem henni var gefið að sök að hafa ekið án nægilegrar aðgæslu og varúðar og án þess að virða gagnbrautarrétt, þannig að bifreið hennar hafnaði á gangandi vegfaranda sem hlaut við það beinbrot. Ósannað þótti að ákærða hafi gerst sek um þá háttsemi sem henni var gefin að sök þar sem ekki var unnt að hafna því að umferðarskilti sem voru á vettvangi er umrætt slys varð hafi byrgt ákærðu sýn.

Ákært fyrir að aka án nægilegrar aðgæslu með þeim afleiðingum að drengur varð fyrir bifreiðini á gangbraut. Sakfellt en sýknað af kröfu um ökuleyfissviptingu.