Dómstólaleit

Stefnandi krafðist viðurkenningar á bótarétti úr véla- og tækjatryggingu og rekstrarstöðvunartryggingu hjá stefnda vegna tjóns er varð vegna leka á zinkdeiglu. Talið var sannað með matsgerð dómkvadds matsmanns að tjónið hafi orsakast af skyndilegri og ófyrirséðri bilun. Hafnað var mótbárum stefnda um að undanþáguákvæði trygginganna ættu við og var bótaskylda staðfest og stefnda gert að greiða stefnanda málskostnað.

Tjón varð á rafmagnsbifreið stefnanda er reynt var að gangsetja hana rafmagnslausa að lokinni skoðun hjá stefnda. Þótti sannað að tjónið hafi orðið af völdum þess að starttæki í eigu stefnda sem notað hafi verið til verksins hafi verið stillt á of háan straum, en á því hafi stefndi borið ábyrgð. Var bótaskylda stefnda vegna tjónsins viðurkennd. Hins vegar var ekki fallist á að tjónið félli undir skilmála ábyrgðartryggingar stefnda, þar sem það hafi ekki orðið við skoðun bifreiðarinnar né af völdum hennar.