Dómstólaleit

Tjón varð á rafmagnsbifreið stefnanda er reynt var að gangsetja hana rafmagnslausa að lokinni skoðun hjá stefnda. Þótti sannað að tjónið hafi orðið af völdum þess að starttæki í eigu stefnda sem notað hafi verið til verksins hafi verið stillt á of háan straum, en á því hafi stefndi borið ábyrgð. Var bótaskylda stefnda vegna tjónsins viðurkennd. Hins vegar var ekki fallist á að tjónið félli undir skilmála ábyrgðartryggingar stefnda, þar sem það hafi ekki orðið við skoðun bifreiðarinnar né af völdum hennar.