Dómstólaleit

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Litáen á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Úrskurður héraðsdóms þar sem staðfest var ákvörðun R um að fallast á beiðni um afhendingu X til Litháen á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfestur um annað en þóknun verjanda X.

Úrskurður héraðsdóms þar sem staðfest var ákvörðun R um að fallast á beiðni um afhendingu X til Litáen á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfestur um annað en þóknun verjanda X.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Úrskurður héraðsdóms þar sem staðfest var nánar tilgreind ákvörðun R um að fallast á beiðni um afhendingu X til Lettlands var staðfestur um annað en þóknun skipaðs verjanda X.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta gæsluvarðhaldi til að koma í veg fyrir að X kæmi sér undan málsmeðferð samkvæmt lögum nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Slóvakíu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Litháens á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem staðfest var nánar tilgreind ákvörðun R um að verða við beiðni um afhendingu X á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar. Með vísan til 3. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 2. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, var málinu vísað frá Landsrétti.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 21. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X á grundvelli norrænnar handtökuskipunar, með nánar tilgreindum skilyrðum, var staðfest.

X kærði úrskurð héraðsdóms þar sem staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að fallast á beiðni rúmenskra yfirvalda um að afhenda hann til Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar. Í úrskurði Landsréttar var rakið að R hafi borið áður en hann tók ákvörðun um hvort fallast ætti á beiðnina um afhendingu X til Rúmeníu að taka rökstudda afstöðu til þess hvort skyldubundin synjunarástæða samkvæmt 2. mgr. 9. gr. laga nr. 51/2016 og þar með efnisleg skilyrði til afhendingar stæðu henni í vegi með tilliti til þess sem fram kom í framlagðri skýrslu CPT nefndar Evrópuráðsins þar sem gerðar voru alvarlegar athugasemdir við aðbúnað í fangelsum í Rúmeníu. Af rökstuðningi fyrir ákvörðun R eða öðrum gögnum málsins var ekki ráðið að það hefði verið gert. Var því felld úr gildi ákvörðun R um að verða við beiðni um afhendingu X til Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 3. mgr., sbr. 1. mgr. 21. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, sbr. 1. mgr. 100. gr., sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Í úrskurði Landsréttar kom fram að X væri eftirlýst samkvæmt norrænni handtökuskipun en í henni kæmi fram að X hefði sótt þrjú börn sín erlendis frá og ferðast með þau til Íslands gegn vilja föður barnanna sem færi með forsjá þeirra. Fyrir lægi að börnin dveldu enn hér á landi í trássi við vilja föður þeirra. Þá hefði X ekki afhent börnin til föður þeirra þrátt fyrir úrskurð Landsréttar 31. janúar 2023 um heimild föðurins til að fá börnin afhent með beinni aðfarargerð. Auk þess hefði X tekið börnin úr skóla í lengri tíma og dvalið með þau á óþekktum stöðum fjarri lögheimili þeirra. Var talið nægilega fram komið að hætta væri á því að X færi úr landi eða leyndist ellegar kæmi sér með öðrum hætti undan málsókn í sakamáli sem höfðað hafði verið á hendur henni erlendis. Var hinn kærði úrskurður því staðfestur.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Ungverjalands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknar um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknar um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Ítalíu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem kröfu L um að X skyldi gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 3. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, sbr. b-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, var hafnað. Í úrskurði Landsréttar kom fram að ráða megi af 3. mgr. 30. gr. laga nr. 51/2016 að gert sé ráð fyrir að þvingunarráðstöfun samkvæmt lögunum skuli halda gildi sínu þar til frestur til afhendingar samkvæmt 1. mgr. sömu lagagreinar er liðinn, þótt fyrir liggi endanleg ákvörðun um afhendingu eftirlýsts manns. Talið var að sérstakar aðstæður hafi gert það að verkum að afhending varnaraðila hefði ekki getað farið fram og væri frestur til afhendingar samkvæmt 1. mgr. 30. gr. því ekki liðinn. Var af þeim sökum fallist á kröfu L um að X yrði gert að sæta áfram farbanni.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands var staðfest.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta gæsluvarðhaldi til að koma í veg fyrir að X kæmi sér undan málsmeðferð samkvæmt lögum nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

Kærður var úrskurður héraðsdóms þar sem fallist var á kröfu L um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi. Fyrir lá endanleg niðurstaða um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar. Í úrskurði Landsréttar kom fram að eins og atvikum væri háttað yrði fallist á með L að ætla mætti að X myndi reyna að komast úr landi eða forða sér með öðrum hætti undan fullnustu refsingar, sbr. b-lið 95. gr. laga nr. 88/2008. Að virtum atvikum að öðru leyti hefði L ekki sýnt fram á að nauðsynlegt væri að X sætti gæsluvarðhaldi vegna málsins, sbr. 1. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar og fyrrgreint ákvæði laga nr. 88/2008. Telja yrði farbann, sem væri vægara úrræði, fullnægjandi til koma í veg fyrir að X komi sér undan málsmeðferð og afhendingu á honum til pólskra yfirvalda, sbr. 3. mgr. 14. gr. laga nr. 51/2016, sbr. 1. mgr. 100. gr. laga nr. 88/2008. Var X því bönnuð brottför frá landinu í nánar tilgreindan tíma.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Ungverjalands var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Írlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta gæsluvarðhaldi til að koma í veg fyrir að X kæmi sér undan málsmeðferð samkvæmt lögum nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Austurríkis á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Þýskalands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem skilyrði til afhendingar X til portúgalskra yfirvalda, á grundvelli laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar, voru talin uppfyllt. Í handtökuskipuninni kom fram að X hefði verið dæmdur til fangelsisrefsingar í sex ár og tíu mánuði fyrir að hafa á tímabilinu 26. mars 2014 til 11. ágúst sama ár staðið að sölu fíkniefna og fyrir að hafa haft í vörslum sínum þann dag 2.329 g af kókaíni.