Héraðsdómur Suðurlands
Dómur 23. janúar 2019.
Mál nr. S-1/2019:
D Ó M U R
máli nr. S-1/2019:
Ákæruvaldið
(Elimar Hauksson fulltrúi)
gegn
Óskari Frey Óskarssyni
Mál
þetta, sem þingfest var og dómtekið mánudaginn 21. janúar sl., er höfðað með
ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 4. janúar sl., á hendur Óskari Frey
Óskarssyni,
I.
fyrir umferðarlagabrot
með því að
hafa, að kvöldi miðvikudagsins 7. nóvember 2018, ekið bifreiðinni […] um
Suðurlandsveg við Austari Kæli í Skaftárhreppi, án ökuréttinda og óhæfur til að
stjórna bifreiðinni örugglega vegna áhrifa tetrahýdrókannabínólsýru.
Teljast brot ákærða varða við 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr.
48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.
II.
fyrir fíkniefnalagabrot
með því að hafa, á sömu stund og stað og greinir í ákærulið I, haft í
vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni, samtals 5981,61 g af hassi sem
lögregla fann við leit í farangursrými bifreiðarinnar […] en ákærði hugðist
flytja fíkniefnin til Reykjavíkur.
Telst brot ákærða varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og
fíkniefni nr. 65, 1974 með síðari breytingum og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr.
reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001
með síðari breytingum.
Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til að sæta sviptingu
ökuréttar samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum
breytingum, til að sæta upptöku á framangreindum fíkniefnum, sbr. ákærulið II
(efnaskrá lögreglu nr. 39393) samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65, 1974 og 2.
mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 og til greiðslu alls sakarkostnaðar.
Ákærði mætti við þingfestingu
málsins, ásamt Sverri Sigurjónssyni lögmanni sem skipaður var verjandi ákærða
að hans ósk. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem
honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar
sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri
sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr.
laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur
á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.
Í matsgerð frá
rannsóknastofu Háskóla Íslands í lyfja- og eiturefnafræði, sem liggur frammi
meðal rannsóknargagna lögreglu, kemur fram að tetrahýdrókannabínólsýra
hafi fundist í þvagi ákærða, en efnið
hafi ekki verið í mælanlegu magni í blóði hans.
Um málavexti að öðru leyti
vísast til ákæruskjals.
Sannað er að ákærði hefur gerst
sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð
til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.
Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði ekki áður sætt refsingu.
Við ákvörðun
refsingar ákærða verður litið til magns efnanna, en jafnframt til þess að hann
var ekki skipuleggjandi og frumkvöðull að brotum þessum. Er refsing ákærða
hæfilega ákveðin fangelsi í tólf mánuði. Ekki þykir fært að binda refsinguna
skilorði að öllu leyti, en að teknu tilliti til hreinskilningslegrar játningar
ákærða og þess að hann hefur ekki áður sætt refsingu, þykir mega fresta
fullnustu á tíu mánuðum af refsingunni og skal sá hluti hennar falla niður að
liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga
nr. 19/1940, með síðari breytingum.
Með vísan til 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með síðari
(Sverrir Sigurjónsson lögmaður)
Lykilorð
Ávana- og fíkniefni. Hluti refsingar skilorðsbundinn og hluti óskilorðsbundinn. Ökuréttarsvipting. Svipting ökuréttar. Umferðarlagabrot.
Útdráttur
Ákærði dæmdur í fangelsi fyrir umferðarlaga- og fíkniefnabrot. Blandaður skilorðsdómur.
Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið mánudaginn 21. janúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 4. janúar sl., á hendur Óskari Frey Óskarssyni,
I. fyrir umferðarlagabrot
með því að hafa, að kvöldi miðvikudagsins 7. nóvember 2018, ekið bifreiðinni […] um Suðurlandsveg við Austari Kæli í Skaftárhreppi, án ökuréttinda og óhæfur til að stjórna bifreiðinni örugglega vegna áhrifa tetrahýdrókannabínólsýru. Teljast brot ákærða varða við 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.
II. fyrir fíkniefnalagabrot
með því að hafa, á sömu stund og stað og greinir í ákærulið I, haft í vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni, samtals 5981,61 g af hassi sem lögregla fann við leit í farangursrými bifreiðarinnar […] en ákærði hugðist flytja fíkniefnin til Reykjavíkur. Telst brot ákærða varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65, 1974 með síðari breytingum og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001 með síðari breytingum. Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til að sæta sviptingu ökuréttar samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum, til að sæta upptöku á framangreindum fíkniefnum, sbr. ákærulið II (efnaskrá lögreglu nr. 39393) samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65, 1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 og til greiðslu alls sakarkostnaðar.
Ákærði mætti við þingfestingu málsins, ásamt Sverri Sigurjónssyni lögmanni sem skipaður var verjandi ákærða að hans ósk. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.
Í matsgerð frá rannsóknastofu Háskóla Íslands í lyfja- og eiturefnafræði, sem liggur frammi meðal rannsóknargagna lögreglu, kemur fram að tetrahýdrókannabínólsýra hafi fundist í þvagi ákærða, en efnið hafi ekki verið í mælanlegu magni í blóði hans. Um málavexti að öðru leyti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði ekki áður sætt refsingu.
Við ákvörðun refsingar ákærða verður litið til magns efnanna, en jafnframt til þess að hann var ekki skipuleggjandi og frumkvöðull að brotum þessum. Er refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í tólf mánuði. Ekki þykir fært að binda refsinguna skilorði að öllu leyti, en að teknu tilliti til hreinskilningslegrar játningar ákærða og þess að hann hefur ekki áður sætt refsingu, þykir mega fresta fullnustu á tíu mánuðum af refsingunni og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með síðari breytingum.
Með vísan til 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með síðari breytingum, ber að svipta ákærða ökurétti í þrjá mánuði, frá birtingu dóms þessa að telja. Þá ber að gera upptæk þau efni sem í ákæru greinir með vísun til þeirra ákvæða sem getið er þar.
Samvæmt 235. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar. Samkvæmt yfirliti rannsakara er útlagður kostnaður vegna rannsóknar málsins 322.619 kr., og ber ákærða að greiða þann kostnað ásamt málsvarnarlaunum skipaðs verjanda síns, Sverris Sigurjónssonar lögmanns, 596.130 kr. að meðtöldum virðisaukatti. Sigurður G. Gíslason héraðsdómar kveður upp dóm þennan.
D Ó M S O R Ð :
Ákærði, Óskar Freyr Óskarsson, sæti fangelsi í tólf mánuði, en fresta skal fullnustu tíu mánaða refsingarinnar og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum. Ákærði er sviptur ökurétti í þrjá mánuði, frá birtingu dómsins að telja. Gerð eru upptæk 5.981,61 g af hassi, sbr. efnaskrá lögreglu nr. 39393.
Ákærði greiði sakarkostnað samtals 918.749 krónur, þar af þóknun skipaðs verjanda, Sverris Sigurjónssonar lögmanns, 596.130 krónur, að teknu tilliti til virðisaukaskatts.
Sigurður G. Gíslason