Fara í efni

Dómstólaleit

Leit í dómum íslenskra dómstóla

Héraðsdómur Vesturlands

Mál nr. S-111/2007:

S-111/2007:

Ákæruvaldið

(Ólafur Þór Hauksson sýslumaður)

gegn

Leifi Inga Magnússyni

Mál

þetta höfðaði sýslumaðurinn á Akranesi með ákæru 30. maí 2007 á hendur ákærða,

Leifi Inga Magnússyni, kt. ..., Bjarkargrund 9 á Akranesi. Málið var dómtekið

29. ágúst sama ár.

Í ákæruskjali segir að málið sé

höfðað gegn ákærða fyrir líkamsárás, en ákærða er gefið að sök „að hafa,

aðfaranótt föstudagsins 9. mars 2007, á bifreiðastæði við heimavist

Fjölbrautaskóla Vesturlands, Akranesi, við Vogabraut, ráðist á Hjalta

Þórhallsson, kt. ..., og slegið hann hnefahögg í andlitið með þeim afleiðingum

Hjalti hlaut blóðnasir og talsverða bólgu og mar yfir miðju nefi.

Telst

þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 10.

gr. laga nr. 20/1981 og 110. gr. laga nr. 82/1998.

Þess

er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.“

Ákærði

hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að

sök í ákæru og er játning hans studd sakargögnum. Eru því efni til að leggja

dóm á málið samkvæmt 125. gr. laga um meðferð opinberra mála nr. 19/1991.

Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið, sem réttilega er fært til

refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt

sakavottorði ákærða var útgáfu ákæru á hendur honum frestað skilorðsbundið 5.

apríl 2005. Þá var ákærði dæmdur 15. júní 2006 í 30 daga fangelsi

skilorðsbundið í tvö ár. Með broti því sem ákærði hefur nú verið sakfelldur

fyrir rauf hann skilorð þess dóms.

Við

ákvörðun refsingar ber að líta til þess að ákærði hefur áður gerst sekur um

líkamsárás og verður skilorð samkvæmt framangreindum dómi tekið upp og dæmt

með, sbr. 60. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Þykir mega virða það ákærða

til málsbóta að hann hefur játað brot sitt skýlaust fyrir dómi og meiðsli

brotaþola voru ekki teljandi. Þá verður litið til ungs aldurs ákærða. Að öllu

framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá

mánuði, en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að

þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57.

gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt

Líkamsárás.

Maður sakfelldur fyrir líkamsárás.

Mál þetta höfðaði sýslumaðurinn á Akranesi með ákæru 30. maí 2007 á hendur ákærða, Leifi Inga Magnússyni, kt. ..., Bjarkargrund 9 á Akranesi. Málið var dómtekið 29. ágúst sama ár.

Í ákæruskjali segir að málið sé höfðað gegn ákærða fyrir líkamsárás, en ákærða er gefið að sök „að hafa, aðfaranótt föstudagsins 9. mars 2007, á bifreiðastæði við heimavist Fjölbrautaskóla Vesturlands, Akranesi, við Vogabraut, ráðist á Hjalta Þórhallsson, kt. ..., og slegið hann hnefahögg í andlitið með þeim afleiðingum Hjalti hlaut blóðnasir og talsverða bólgu og mar yfir miðju nefi.

Telst þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 10. gr. laga nr. 20/1981 og 110. gr. laga nr. 82/1998.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök í ákæru og er játning hans studd sakargögnum. Eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 125. gr. laga um meðferð opinberra mála nr. 19/1991. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið, sem réttilega er fært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt sakavottorði ákærða var útgáfu ákæru á hendur honum frestað skilorðsbundið 5. apríl 2005. Þá var ákærði dæmdur 15. júní 2006 í 30 daga fangelsi skilorðsbundið í tvö ár. Með broti því sem ákærði hefur nú verið sakfelldur fyrir rauf hann skilorð þess dóms.

Við ákvörðun refsingar ber að líta til þess að ákærði hefur áður gerst sekur um líkamsárás og verður skilorð samkvæmt framangreindum dómi tekið upp og dæmt með, sbr. 60. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Þykir mega virða það ákærða til málsbóta að hann hefur játað brot sitt skýlaust fyrir dómi og meiðsli brotaþola voru ekki teljandi. Þá verður litið til ungs aldurs ákærða. Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði, en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt 1. mgr. 165. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála skal dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins. Ákærði dæmist því til að greiða 20.000 krónur í sakarkostnað vegna öflunar áverkavottorðs og þóknun skipaðs verjanda síns, Jóns Hauks Haukssonar hdl., er hæfilega þykir ákveðin 64.740 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Benedikt Bogason, héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Leifur Ingi Magnússon, sæti fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum þremur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, samtals 84.740 krónur, þar með talin málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, Jóns Hauks Haukssonar, héraðsdómslögmanns, 64.740 krónur.

Benedikt Bogason